Re: Η κυβέρνηση θα δαπανήσει εκ. ευρώ για ιδιόκτητο λογισμικό

[Stefanos Kouzof]

Οπως και σε καθε εργο ανοικτού λογισμικού, η κοινότητα θα αποφασίσει. Η
διαφορά ειναι οτι εδω η κοινότητα δεν ειμαστε μονο εμείς. Για μενα το
επομενο βημα θα επρεπε να ειναι η  δημιουργηθια αυτης της κοινότητας,  και
να περιέχει τελικούς χρήστες, κυβέρνηση, ενδιαφερόμενος, επιστήμονες κλπ.

Αντίστοιχη προσπαθεια ειχε γινει και με τις ομάδες εργασίας του ψηφιακή
Ελλάδα 2020. - http:// www.digitalgreece2020.gr κανείς απο εκεί να μας πει
τι εγινε;

Στέφανος
On Nov 4, 2012 12:48 PM, "George Notaras" <gnot at g-loaded.eu> wrote:

> On 4/11/2012 9:33 πμ, Emmanouil Batsis (Manos) wrote:
> > On 11/04/2012 08:50 AM, George Notaras wrote:
> >> Αλλά, εκείνο που *πραγματικά* χρειάζεται και για το οποίο αξίζει να
> >> ενδιαφερθεί η κοινότητα του ΕΛΛΑΚ (κατά τη γνώμη μου πάντα), είναι να
> >> αναθέσει το κράτος σε μια αξιοκρατικά επιλεγμένη ομάδα επιστημόνων τη
> >> διενέργεια μελέτης για το πώς μπορεί να οργανωθεί η μηχανοργάνωση του
> >> κράτους και να βασιστεί σε ανοιχτό λογισμικό.
> >
> > Σίγουρα βλέπω το κίνητρο για κάτι τέτοιο αλλά γιατί αυτό να στηριχτεί
> > στο κατά πόσο μια τέτοια ομάδα έχει την κατάλληλη σύνθεση (ότι και αν
> > σημαίνει αυτό);
> >
> > Ίσως θα είχε νόημα οι προδιαγραφές οι ίδιες να αποτελούσαν αντικείμενο
> > croudsourcing. Θα μπορούσε π.χ. ένας φορέας να εκφράζει κάποιες αρχικές
> > λειτουργικές και τεχνικές απαιτήσεις και οι κοινότητα (άλλοι φορείς,
> > οργανισμοί, πολίτες κτλ) να συμβάλλουν σε αυτές αλλά και στον καθορισμό
> > της βαρύτητας τους. Επί της ουσίας να προκύπτει ένας πίνακας συμμόρφωσης
> > που επιτρέπει υγιή ανταγωνισμό ακόμα και σε ετερογενείς λύσεις, π.χ.
> > κλειστό εμπορικό λογισμικό VS υπηρεσίες επέκτασης και υποστήριξης
> > ανοικτού λογισμικού.
> >
> > Στο κάτω κάτω, ακόμα και οι τεχνικές προδιαγραφές εκφράζουν, στη
> > πλειοψηφία τους, λύσεις σε λειτουργικές προδιαγραφές σε συγκεκριμένο
> > τόπο και χρόνο. Τολμώ λοιπόν να πω ότι τυχόν τεχνικές προδιαγραφές ενός
> > διαγωνισμού δεν εκφράζουν απαραίτητα τις λειτουργικές του ανάγκες. Στην
> > περίπτωση δε του τόπου μας, είναι σύνηθες να φωτογραφίζουν (μερικές
> > φορές αντικρουόμενες) λύσεις.
> >
> > Τώρα αν και σε γενικά πλαίσια θεωρώ ότι υπάρχουν πρακτικοί λόγοι για να
> > επιλέγει κανείς λύσεις ΕΛ/ΛΑΚ όπου δεν υπάρχει λόγος για το αντίθετο,
> > δεν έχω την ανάγκη αυτό να ευνοείται από καμία προκήρυξη - κάτι τέτοιο
> > θα ήταν το αντίστοιχο διαγωνισμών που φωτογραφίζουν ακριβές εμπορικές
> > λύσεις κλειστού λογισμικού μέσα από αδικαιολόγητες προδιαγραφές.
> >
> > Συνοπτικά θεωρώ ότι το ζητούμενο είναι η ανοικτή διαπραγμάτευση
> > λειτουργικών προδιαγραφών, συμπεριλαμβανομένων αυτών που θα μπορούσε
> > κάποιος να ονομάσει τεχνικές όπως π.χ. διαλειτουργικότητα.
> >
> > Μ
> >
>
> Σωστά και λογικά όλα τα παραπάνω, αλλά νομίζω πως χρειάζεται κάποιος
> κεντρικός συντονισμός από ομάδα ειδικών και πολιτική βούληση (όπως πολύ
> σωστά γράφτηκε). Ο ρόλος της κοινότητας δεν μπορεί να είναι άλλος παρά
> συμβουλευτικός (κατά τη γνώμη μου πάντα), αρκεί βέβαια να υπάρχει
> κάποιος που την λαμβάνει υπόψη.
> --
> Γιώργος
>
>
> --
> linux-greek-users mailing list -- http://lists.hellug.gr
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.hellug.gr/pipermail/linux-greek-users/attachments/20121104/3e38e243/attachment.html>