Η κυβέρνηση θα δαπανήσει εκ. ευρώ για ιδιόκτητο λογισμικό

[George Notaras]

On 4/11/2012 9:33 πμ, Emmanouil Batsis (Manos) wrote:
> On 11/04/2012 08:50 AM, George Notaras wrote:
>> Αλλά, εκείνο που *πραγματικά* χρειάζεται και για το οποίο αξίζει να
>> ενδιαφερθεί η κοινότητα του ΕΛΛΑΚ (κατά τη γνώμη μου πάντα), είναι να
>> αναθέσει το κράτος σε μια αξιοκρατικά επιλεγμένη ομάδα επιστημόνων τη
>> διενέργεια μελέτης για το πώς μπορεί να οργανωθεί η μηχανοργάνωση του
>> κράτους και να βασιστεί σε ανοιχτό λογισμικό.
> 
> Σίγουρα βλέπω το κίνητρο για κάτι τέτοιο αλλά γιατί αυτό να στηριχτεί
> στο κατά πόσο μια τέτοια ομάδα έχει την κατάλληλη σύνθεση (ότι και αν
> σημαίνει αυτό);
> 
> Ίσως θα είχε νόημα οι προδιαγραφές οι ίδιες να αποτελούσαν αντικείμενο
> croudsourcing. Θα μπορούσε π.χ. ένας φορέας να εκφράζει κάποιες αρχικές
> λειτουργικές και τεχνικές απαιτήσεις και οι κοινότητα (άλλοι φορείς,
> οργανισμοί, πολίτες κτλ) να συμβάλλουν σε αυτές αλλά και στον καθορισμό
> της βαρύτητας τους. Επί της ουσίας να προκύπτει ένας πίνακας συμμόρφωσης
> που επιτρέπει υγιή ανταγωνισμό ακόμα και σε ετερογενείς λύσεις, π.χ.
> κλειστό εμπορικό λογισμικό VS υπηρεσίες επέκτασης και υποστήριξης
> ανοικτού λογισμικού.
> 
> Στο κάτω κάτω, ακόμα και οι τεχνικές προδιαγραφές εκφράζουν, στη
> πλειοψηφία τους, λύσεις σε λειτουργικές προδιαγραφές σε συγκεκριμένο
> τόπο και χρόνο. Τολμώ λοιπόν να πω ότι τυχόν τεχνικές προδιαγραφές ενός
> διαγωνισμού δεν εκφράζουν απαραίτητα τις λειτουργικές του ανάγκες. Στην
> περίπτωση δε του τόπου μας, είναι σύνηθες να φωτογραφίζουν (μερικές
> φορές αντικρουόμενες) λύσεις.
> 
> Τώρα αν και σε γενικά πλαίσια θεωρώ ότι υπάρχουν πρακτικοί λόγοι για να
> επιλέγει κανείς λύσεις ΕΛ/ΛΑΚ όπου δεν υπάρχει λόγος για το αντίθετο,
> δεν έχω την ανάγκη αυτό να ευνοείται από καμία προκήρυξη - κάτι τέτοιο
> θα ήταν το αντίστοιχο διαγωνισμών που φωτογραφίζουν ακριβές εμπορικές
> λύσεις κλειστού λογισμικού μέσα από αδικαιολόγητες προδιαγραφές.
> 
> Συνοπτικά θεωρώ ότι το ζητούμενο είναι η ανοικτή διαπραγμάτευση
> λειτουργικών προδιαγραφών, συμπεριλαμβανομένων αυτών που θα μπορούσε
> κάποιος να ονομάσει τεχνικές όπως π.χ. διαλειτουργικότητα.
> 
> Μ
> 

Σωστά και λογικά όλα τα παραπάνω, αλλά νομίζω πως χρειάζεται κάποιος
κεντρικός συντονισμός από ομάδα ειδικών και πολιτική βούληση (όπως πολύ
σωστά γράφτηκε). Ο ρόλος της κοινότητας δεν μπορεί να είναι άλλος παρά
συμβουλευτικός (κατά τη γνώμη μου πάντα), αρκεί βέβαια να υπάρχει
κάποιος που την λαμβάνει υπόψη.
--
Γιώργος