[Thelug] Μεγάλα ονόματα της βιομηχανίας υποστηρίζουν το Google Chrome OS - η Intel το γνώριζε καιρό τώρα, τηρούσε σιγή ιχθύος

[Christos Ricudis]

Kostas Boukouvalas wrote:
> 2009/7/20 Christos Ricudis <ricudis at itc.auth.gr>:
>   
>> To an 8a to
>> kanei pote h Adobe, eksartatai profanws apo to an exei pi8anothta na
>> poulhsei panw apo tessera antitypa (ypologizw oti tosoi einai peripou
>> pagkosmiws oi grafistes xrhstes Linux).
>>
>>     
>
> Είναι πολύ περισσότεροι από τέσσερις και για την ακρίβεια είναι
> αρκετοί ώστε έχουν δημιουργήσει το πρόγραμμα Blender:
>
> "Blender is the free open source 3D content creation suite, available
> for all major operating systems under the GNU General Public License."
>
> Πηγή: http://www.blender.org/
>
> Φυσικά δε σταματήσανε εκεί και δημιουργήσαν το Blender Foundation που
> στηρίζει όλο αυτό το έργο:
>   

Στοχω ξαναπει απειρες φορες, οταν δεν ξερεις για τι πραγμα μιλας, 
βουλωνε το, γιατι μπορει να σε διαβαζει και κανενας σοβαρος ανθρωπος και 
να γινεσαι για ακομα μια φορα ρομπα.

Το παραδειγμα σου ειναι σα να λες οτι το ελικοπτερο ειναι το ιδιο με το 
γουρουνι επειδη και τα δυο πετανε.

Το Photoshop ειναι ενα 2-dimensional raster graphics πακετο.

Το Blender ειναι ενας 3-dimensional modeller/animator. Αν θελεις να το 
συγκρινεις με κατι, συγκρινε το με το 3DS Max.

Εχουν ΕΝΤΕΛΩΣ διαφορετικο target market το ενα απο το αλλο.

To blender ειναι απο τα projects που ΔΕΝ ξεκινησαν τη ζωη τους σαν 
open-source, και το μεγαλυτερο μερος της αναπτυξης του εγινε κατω απο 
ενα παραδοσιακο closed source μοντελο - η ιστορια του εχει ενδιαφερον, 
διαβασε την.

> Στο ζουμί της υπόθεσης τώρα... Ναι, θα βγάλει η Adobe το Photoshop για
> Linux ακριβώς γιατί αν δε το κάνει μέσα στα επόμενα χρόνια, θα χάσει
> τη πελατεία της από το Blender και το GIMP. 

Θα στο ξαναπω. Το photoshop και το blender *κανουν απλα διαφορετικη 
δουλεια*.

Οσο για το gimp, ρωτα καλυτερα κανεναν που το χρησιμοποιει. Μπροστα στη 
λειτουργικοτητα του photoshop και των 3rd party additions του, το gimp 
μοιαζει περιπου με παιδικο παιχνιδι.

> Ξέρω και ξέρεις πολύ καλά
> οτι το 10-20% που διαφέρουν τα δυο αυτά προγράμματα από το Photoshop
> και το Corel Draw είναι το πιο σημαντικό 10-20%, καθώς όλες οι
> υπόλοιπες βασικές λειτουργίες έχουν καλυφθεί. Το πρόβλημα όμως δεν
> είναι οτι οι προγραμματιστές ελεύθερου λογισμικού είναι ηλίθιοι, απλά
> οι παραπάνω σοβαροί παπάδες που κάνει το Photoshop και το GIMP
> προστατεύονται με καλά e-patents και είναι εξαιρετικά δύσκολο με μηδέν
> στοιχεία στη διάθεσή σου να φτιάξεις κάτι που να μοιάζει με το "ναααα
> εκείείείνο που το κάνει το Photoshop και δε το κάνει το GIMP" αλλά
> ταυτόχρονα να είναι τελείως διαφορετικό και φτιαγμένο με τελείως
> διαφορετική νοοτροπία στον κώδικά του ώστε να αποδείξεις οτι δεν είσαι
> ελέφαντας που παραβιάζει την πατέντα της Adobe. Θα τους πάρει χρόνο,
> ένα, δυο, τρία! τέσσερα!!! άντε πέντε χρόνια... θα το κάνουνε.
>   

Εδω μεταξυ αλλων δειχνεις και οτι δεν εχεις καταλαβει τι ειναι και πως 
λειτουργουν οι παντεντες λογισμικου. Κωστα, εισαι επικινδυνος. Η βαλε 
μυαλο η παρατα το.

Ο λογος που δεν υπαρχει κατι αναλογο με τη λειτουργικοτητα του photoshop 
στο linux, δεν ειναι οτι η λειτουργικοτητα του photoshop προστατευεται 
απο παντεντες λογισμικου και πιπες.

Ο λογος ειναι οτι ΑΠΛΑ ΚΑΝΕΝΑΣ OPEN SOURCE DEVELOPER ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΤΟΝ 
ΚΩΛΟ ΤΟΥ ΚΑΤΩ ΝΑ ΤΟ ΦΤΙΑΞΕΙ.

-- 
Christos Ricudis                                 

Systems Administrator - IT Support Center     ___ O~
Aristotle University of Thessaloniki         =\_@\//=