Re: Πλεονεκτήματα/Μειονεκτήματα της χρήσης USB flash drive ως boot & system disk

[Nick Apostolakis]

Γενικά τα usb είναι αναξιοπιστα (δεν υπάρχει τρόπος να είσαι σίγουρος ότι
το usb που έχεις στα χέρια σου δεν είναι μαϊμού η χτυπημενο η φτιάχτηκε
όπως όπως, άρα θα πεθάνει γρήγορα) και η ποιότητα των  drivers μέτρια.
On 24 Feb 2016 01:46, "Yiannis Papadopoulos" <giannis.papadopoulos at gmail.com>
wrote:

>
> 2016-02-23 17:35 GMT-06:00 George Notaras <gnot at g-loaded.eu>:
>
>> Εκείνο που με προβληματίζει είναι το θέμα της ακεραιότητας των αρχείων
>> του συστήματος και πόσο πιθανό είναι να προκληθούν προβλήματα στα data
>> disks, σε περίπτωση που το flash drive χάσει την αξιοπιστία του και
>> υπάρξει πρόβλημα στη λειτουργία του σερβερ.
>>
>> Έχει βάση ο προβληματισμός αυτός; Υπάρχουν άλλα
>> πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα του όλου σκεπτικού;
>>
>>
> Από τη σύντομη εμπειρία μου (Arch σε pogoplug
> http://archlinuxarm.org/platforms/armv5/pogoplug-v2-pinkgray), τα flash
> drives απλά πεθαίνουν. Μια ωραία μέρα ο controller δε μπορεί να διαβάσει
> τίποτα και το flash drive εξαφανίζεται (ή άμα κάνει mount, γεμίζει το log
> με read errors). Μου έχει τύχει με PNY και Sandisk, τα no-name δεν τα
> ακουμπάω.
>
>
>
>> Από εκεί και πέρα, υπάρχει κάποιος τρόπος να ελέγχεται η κατάσταση ενός
>> USB flash drive (πχ αν καταγράφονται κάποια στοιχεία από τον controller
>> του σχετικά με τα writes ή με προβληματικές περιοχές της μνήμης); Το
>> λειτουργικό μπορεί να καταγράφει τα write operations με κάποιο
>> πρόγραμμα, αλλά κατά πόσο αυτά ανταποκρίνονται στο τι συμβαίνει στην
>> πραγματικότητα σε επίπεδο hardware;
>>
>
> Από όσο ξέρω, δεν υπάρχει flash drive που να επιστρέφει SMART info, ούτε
> καν με κάποιο proprietary API (τουλάχιστον εγώ δεν έχω συναντήσει κάτι
> τέτοιο).
>
> Μπορείς να ελέγξεις reads/writes με το badblocks ή με αυτό:
> http://oss.digirati.com.br/f3/ (που το είχα δοκιμάσει παλαιότερα σε
> suspected fake flash drive και δούλεψε).
>
>
>
>>
>> Επίσης, υπάρχει η σκέψη να χρησιμοποιηθούν 2 usb sticks, ένα για να
>> σημεία του συστήματος που δεν αλλάζουν συχνά και ένα για εκείνα που
>> αλλάζουν συχνά, πχ swap, /var/cache, /var/log και
>> /var/lib/[system_stats_collector], κτλ.
>>
>>
> Μπορείς επίσης το primary να το κάνεις και read only για καλό και για
> κακό.
>
>
>> Αλλά σε κάθε περίπτωση το ερώτημα που θέλει απάντηση είναι: κάθε πόσο θα
>> πρέπει να ανανεώνονται τα sticks με καινούρια;
>>
>>
> Το PNY κράτησε 1 χρόνο και 10 μέρες (ίσα-ίσα για να βρεθεί εκτός
> εγγύησης). Το Sandisk κράτησε >2 χρόνια. Λογικά αν το αλλάζεις κάθε χρόνο,
> θα είσαι ΟΚ.
>
>
>> Εναλλακτικά, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί κάποιο άλλο αποθηκευτικό μέσο
>> ως δίσκος συστήματος;
>>
>> Πχ, οι flash cards θεωρούνται πιο αξιόπιστες από τα USB flash drives;
>> Επίσης, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί κάποιο adapter που να εφαρμόζει
>> στο εσωτερικό USB header ή στη θύρα PCI express; Πχ, αξίζει να
>> χρησιμοποιηθεί το (μοναδικό) PCI-e για τοποθέτηση msata adapter και
>> χρήση ενός μικρού msata SSD ως δίσκο συστήματος;
>>
>
>
> Αν μπορεί να κάνει boot από εκεί, γιατί όχι; Είναι πιο ακριβή λύση βέβαια.
>
>
>>
>> Οποιαδήποτε εμπειρία με χρήση USB stick ώς δίσκο συστήματος θα είναι
>> πολύ χρήσιμη. Επίσης, οποιαδήποτε πληροφορία για εναλλακτικό system disk
>> είναι ευπρόσδεκτη.
>>
>>
> Μπορείς να χρησιμοποιήσεις κάποιο external drive είτε με SSD είτε με HDD:
> δουλεύουν μια χαρά και συνήθως αντέχουν στις κακουχίες. Είναι λίγο πιο
> ακριβή λύση βέβαια σε σύγκριση με το flash drive και μερικά enclosures
> επιτρέπουν και SMART (https://www.smartmontools.org/wiki/USB).
>
>
>>
>> --
>> linux-greek-users mailing list -- http://lists.hellug.gr
>
>
>
>
> --
> linux-greek-users mailing list -- http://lists.hellug.gr
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.hellug.gr/pipermail/linux-greek-users/attachments/20160224/b75dbc6d/attachment.html>