Re: Σε διαβούλευση προκήρυξη για γιγάντιο έργο λογισμικού στο Δημόσιο

[Pantelis Koukousoulas]

2012/12/19 Thanos Kyritsis <djart at linux.gr>:
> Πχ ένα ακόμα παράδειγμα, πολλές φορές η προκύρηξη τα λέει πολύ καλά,
> ένα υπεργολάβος καταλαβαίνει ακριβώς τι ζητάει ο "πελάτης", αλλά μετά
> από τα 40 κύματα που θα περάσει το όποιο έργο και τις όποιες
> ασυνεννοησίες μεταξύ εργολάβων-υπεργολάβων-ομάδων
> αποδοχής/ελέγχου/εποπτείας του έργου, κλπ κλπ κλπ, η μπάλα θα χαθεί
> και το τελικό αποτέλεσμα δεν θα είναι αντάξιο των προσδοκιών (ακόμα
> και με τέτοιους εξωφρενικούς προϋπολογισμούς).

Τα προβλήματα όμως αυτά δεν είναι κάτι νέο, υπάρχουν στα έργα πληροφορικής
εδώ και πολλές δεκαετίες και οι λύσεις είναι επίσης πάνω-κάτω γνωστές. Το ΕΛ/ΛΑΚ
έχει δείξει μάλιστα ότι υπό ορισμένες προϋποθέσεις η κατανεμημένη ανάπτυξη είναι
εφικτή.

Οι εξωφρενικοί προϋπολογισμοί πιστεύω είναι ένα τεχνικό "glitch" του συστήματος
χρηματοδοτήσεων γενικά (φυσικά επιτρέπουν έτσι και "υπόγεια" κίνητρα οπότε
δεν είδα κανείς να κατέβει στο σύνταγμα για τους προϋπολογισμούς των
δημοσίων έργων).

Glitch = γενικά δεν μπορείς να έχεις το χρηματικό ποσό που χρειάζεσαι
τη στιγμή που το χρειάζεσαι και για το σκοπό που το χρειάζεσαι, ακόμα
και αν μιλάμε για μια ουτοπία που όλοι οι Έλληνες πολιτικοί θα ήταν
100% έντιμοι.

Αυτό οδηγεί σε τρομερές στρεβλώσεις όπου έργα που είναι αρκετά
φθηνότερα να είναι στην πράξη ακριβότερα από άλλα που μπορείς
να τα εντάξεις κάπου.

Γι αυτό θα ήταν καλό να συζητάμε όσο το δυνατόν πιο "βαθιά"
τεχνικά / τεκμηριωμένα αυτά τα πράγματα ώστε να μαθαίνουμε
το τι ακριβώς συμβαίνει κατά περίπτωση και εμείς που δεν
έχουμε εμπειρία από τέτοιου είδους έργα.

Συμφωνώ να μην είναι οι συζητήσεις βέβαια σε στυλ
"μπουχαχα στην Κωλοπετινίτσα δεν έβαλαν LibreOffice" που είπε
και ο Ρικούδης και να εστιάζουμε περισσότερο στο τι θα μπορούσαμε
να κάνουμε σε πρακτικό επίπεδο για να αλλάξει η κατάσταση και σε
"πολιτικές παρεμβάσεις" και σε κώδικα.

Χαιρετισμούς,
Παντελής