opengov

[V13]

On Wednesday 21 October 2009, Apollon Koutlidis wrote:
> George Notaras wrote:
> 
> [snip]
> 
> > Συμφωνώ ότι η επιβράβευση είναι το ίδιο σημαντική με την παρατήρηση,
> > ασχέτως αν, ακολουθώντας το γενικότερο ρεύμα, συνηθίζω να "γκρινιάζω"
> > περισσότερο από όσο επιβραβεύω.
> >
> > Πάντως, η επιβράβευση και ο έπαινος θα πρέπει να γίνονται για
> > ουσιαστικές αλλαγές ή τουλάχιστον για ουσιαστικές προσπάθειες αλλαγής.
> 
> Εδώ θα διαφωνήσω και θα επαναλάβω την έκκληση για ισοροπία. Όταν
> φωνάζουμε, φωνάζουμε μόνο για αντίστοιχα "ουσιαστικές αλλαγές" προς το
> χειρότερο;
> 
> Σκέψου το και αλλιώς: μεγαλώνοντας ένα παιδί, το τιμωρείς κάθε φορά που
> κλαίει χωρίς λόγο. Το επιβραβεύεις μόνον όταν έχει λόγο να κλάψει και
> δεν κλαίει. Το αποτέλεσμα είναι ένας ενήλικας με τραυματική
> προσωπικότητα και συναισθηματικές διαταραχές... Η "ισοδύναμη"
> επιβράβευση πρέπει να έρχεται όποτε το παιδί δεν κλαίει ακόμα και αν δεν
> έχει λόγο να κλάψει - και η συχνότητα οφείλει να είναι αντίστοιχη της
> τιμωρίας.

Asxetos me ta parapano, opoy prosopika symfono, xreiazetai mia dieykrinisi:

To sxolio gia to site den to ekana os "epibrabeysi". Anefera to site os 
endeiktiko "shmeio anaforas". Mporoyme p.x. na leme "edo to kanoyn etsi" kai 
na to xrisimopoihsoyme os paradeigma se dialogoys me polites (o tonos sto 'e') 
kai me alloys poy den anikoyn ston xoro ths plhroforikis.

<<V13>>