Λογισμικό και βιοποικιλότητα (Was: Re: ATI driver)

[Apollon Koutlides]

George Notaras wrote:
> On Tue, 2007-02-06 at 18:56 +0200, Θοδωρής Λύτρας wrote:
>
>   
>> Άλλωστε είναι κάτι καλό αν το δείς από μια "δαρβινιστική" σκοπιά: η αύξηση της 
>> γενετικής ποικιλότητας (=forks, κτλ) διευρύνει το πεδίο δράσης της φυσικής 
>> επιλογής (=επικρατεί το καλύτερο ανάμεσα από πολλά). 8-)
>>     
>
> Με τη διαφορά ότι στη φύση τα "forks" γίνονται με μόνο κριτήριο την
> επιβίωση/βελτίωση στις δεδομένες συνθήκες,
IMHO αυτό δεν είναι σωστό. Αν έχω καταλάβει σωστά, τα "forks" στη φύση 
συμβαίνουν λίγο πολύ τυχαία: unrecoverable σφάλματα αντιγραφής στο DNA 
(δεν είναι εντυπωσιακό να συναντάς μεθόδους verify-after-copy στη 
φύση;), μεταλλάξεις λόγω εξωτερικών παραγόντων (ακτινοβολία, ακραίες 
χημικές συνθήκες, ...) και ο ασυμμάζευτος.
>  ενώ στην ανάπτυξη λογισμικού,
> εκτός από την ανάπτυξη καλύτερου λογισμικού, υπεισέρχονται και
> παράγοντες όπως αρρωστημένα Εγώ, αδιαλλαξία και πολλά άλλα αρνητικά, που
> οδηγούν σε forks, τα οποία είναι απλά παραπλήσιο λογισμικό, χωρίς κανένα
> ουσιαστικό κέρδος συνολικά από την όλη διαδικασία.
>   
Τα λίγο-πολύ τυχαία "forks" στη φύση μπορεί να είναι από ευεργετικά έως 
θανάσιμα. Χάρη στο νόμο της επιβίωσης του "καταλληλότερου" (διάβαζε: 
καλύτερα προσαρμοσμένου) δεν έχουμε πήξει στα τέρατα ακόμα. Νομίζω ότι η 
αρχική παρομοίωση ήταν επιτυχημένη. Ακόμα περισσότερο, νομίζω ότι ο κ. 
R. Dawkins θα επικροτούσε.

Α.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.hellug.gr/pipermail/linux-greek-users/attachments/20070207/dad6c985/attachment.htm>