Περι πειρατείας

[Giorgos Keramidas]

On 2006-05-25 22:59, Alexandros Kosiaris <alex at noc.ntua.gr> wrote:
> Nikolaos Beglitis wrote:
>> Νομίζω ότι στο e-mail που έστειλε ο Κεραμύδας δεν υπάρχει κάποια
>> έμφαση για το που αναφέρεται, πέρα από το εάν οι αριθμοί που αναφέρει
>> η BSA είναι σωστοί ή όχι.

Νίκο,

Υπάρχει έμφαση (εκτός κι αν έκανα κάποια χοντρή βλακεία στον τρόπο που
διατύπωσα αυτό που σκεφτόμουν) στο ότι τα κίνητρα της BSA δεν είναι τόσο
αθώα ή τόσο αλτρουϊστικά όσο θέλει η ίδια να τα παρουσιάσει.  Ο σκοπός
ίσως να δείχνει ότι είναι η πάταξη της πειρατείας (και αν προσέξεις αυτά
που έγραψα *συμφωνώ* με την μείωση της πειρατείας λογισμικού).  Το μέσο
(BSA) είναι που δε βρίσκω τόσο καλό.

>> Μου θυμίζει κάτι αντιδραστικούς τύπους που πάνε σε όλα κόντρα σε
>> σημείο παραλογισμού χωρίς οι ίδιοι να αναφέρουν επιχειρήματα για να
>> αποδείξουν τους ισχυρισμούς τους. Στο τέλος πετάμε και το free
>> software σαν κερασάκι στην τούρτα ώστε να μην χαθεί η ευκαιρία να μας
>> πουν για μια ακόμη φορά γραφικούς. Και φυσικά τα απίθανα references,
>> http://www.openbsd.org σε περίπτωση που δεν το ξέρατε.

Εσύ το ξέρεις το OpenBSD.  Οι αναγνώστες των άρθρων όπως αυτό της
Καθημερινής δεν το ξέρουν απαραίτητα.

Η συγκεκριμένη αντίδραση δεν βασίστηκε μόνο στα λάθος νούμερα που δίνει
η BSA.  Οφείλεται επίσης στο ότι με βάση αυτά τα νούμερα η BSA προσπαθεί
να επιχειρηματολογήσει υπέρ ενός βασικά κλειστού μοντέλου για το
software, λες και δεν υπάρχει τίποτα άλλο.

>> Ο Κεραμύδας ισχυρίζεται ότι η ελάττωση της πειρατείας δεν θα αποφέρει
>> νέες θέσεις εργασίας και μεγαλύτερο revenue τόσο στο δημόσιο, μέσω της
>> φορολογίας, όσο και στις ίδιες τις εταιρείες.

Οχι ακριβώς.

>> Θα μπορούσαμε να αντιστρέψουμε λίγο τον συλλογισμό και να πούμε ότι η
>> αύξηση της πειρατείας, σε σημείο για παράδειγμα που η αναλογία
>> αυθεντικής με πειρατικής κόπιας να είναι 1:100000000000000 ( έβαλα
>> και μερικά μηδενικά παραπάνω για το εφέ ), πάλι να μην έχει καμία
>> συνέπεια. Γιατί φυσικά είναι το ίδιο να παρέχεις υποστήριξη σε 10
>> πελάτες με το να παρέχεις υποστήριξη σε 100 πελάτες.
>
> Δεν λέει ακριβώς αυτό. Λέει ότι η ελάτωση της πειρατείας δεν θα
> αποφέρει τα κέρδη που κάποιοι ισχυρίζονται. Δεν θέλει και πολύ να
> καταλάβεις ότι και όλοι αυθεντικά να είχαν τα windows δεν θα
> αυξάνονταν ούτε οι θέσεις στο δημόσιο ούτε και σε όλες τις άλλες
> ιδιωτικές εταιρείες πέραν ίσως της Microsoft (θα μπορούσες ίσως να
> ισχυριστείς οτι με αύξηση θέσεων στην Microsoft, θα ξεκινούσε κάποια
> αλυσιδωτή αντίδραση αλλά αμφιβάλλω.)

Ακριβώς.

> Η πειρατεία δεν συνδέεται τόσο ισχυρά με την ανεργία. Μόνο με την
> απώλεια κερδών για τις ιδιωτικές εταιρείες που παράγουν το software
> συνδέεται άμεσα, αλλά και πάλι όχι με γραμμική σχέση. (και πάλι
> παράδειγμα η Microsoft που η πειρατεία περισσότερο την έχει ωφελήσει
> παρά βλάψει όλα αυτά τα χρόνια).

    "Η πειρατεία δεν συνδέεται τόσο ισχυρά με την ανεργία."

Το ανάποδο θα έλεγα.  Τη Microsoft (και την κάθε Microsoft) τη συμφέρει
να χρησιμοποιεί ο κόσμος τα Windows, ακόμα κι αν ξέρει ότι το 25-30%
αυτών είναι πειρατές.  Ετσι ακριβώς στηρίζεται όλο το εμπόδιο της
"μετάβασης από X σε Y", που είναι το κυριότερο και πιο δύσκολο πρόβλημα
που καλείται να λύσει το ελεύθερο και ανοιχτό λογισμικό.

> Η ύπαρξη της BSA όντως είναι λογική. Τα επιχειρήματά της και κυρίως τα
> συμπεράσματα της είναι αβάσιμες μπουρδολογίες σε μεγάλο βαθμό.

Ακριβώς (και για τα δύο) :)

> Τέλος πάντων, για να μην παραξηγηθώ δεν είμαι υπέρ ή κατά της
> πειρατείας.

Εγώ είμαι κατηγορηματικά κατά.

> Μπούρδες δεν μπορώ να ακούω απλά για επιχειρήματα με απώτερο σκοπό το
> κέρδος. Προσβάλλουν την νοημοσύνη μου.

Ετσι.