Linux Stability

[Άγγελος Οικονομόπουλος]

On Friday 24 May 2002 00:01, Lycourgus Papageorgiou wrote:
> On Thu, 2002-05-23 at 22:03, Nikos Mavroyanopoulos wrote:
>
> > On Thu, May 23, 2002 at 09:20:11PM +0300, Lycourgus Papageorgiou
> > wrote:
 
> >
> > > Δεν θέλω να μιλήσω για Software αλλά για OS.
> > > Μου κάνει φοβερή εντύπωση που κανείς δεν μίλησε για FreeBSD..
> > > Μπορεί να είμαστε στη λίστα του Hellug αλλά νομίζω ότι
> > > οφείλουμε να παραδεχτούμε ότι σε καθήκοντα server τα 
> > > *BSD είναι πολύ ανώτερα....
> >
> > Το έχω ακούσει πολλές φορες αυτό, αλλά πάντα χωρίς κανένα επιχείρημα
> > (το ίδιο συμβαίνει και τώρα).
>
> 
> 
> Αλήθεια, έχεις δοκιμάσει καθόλου FreeBSD (μόνο σε αυτό έχω εμπειρία
> και μπορώ να έχω άποψη).
> Τα επιχειρήματα είναι τα εξής :

nai to 3erw oti apantaw se troll, alla ena bsd flamewar exei kairo na 
emfanistei sthn lgu.

> 1. Πολύ γρηγορότερο,αποδοτικότερο,σταθερότερο TCP/IP πρωτόκολλο σε σχέση
> 	με το Linux.
> 2. Καλύτερο process management/switching

[laughs himself unconsious]

> 3. Καλύτερη διαχείριση του File System (μιλάω για σύγκριση native
> FreeBSD 	και  ext2).

[a smile forms on his unconsious face]

> 4. Σίγουρα το πιό μονολιθικό πράγμα που έχω δει, αλλά έχει απίστευτη 
> 	διαχείριση των πόρων (μάλλον επειδή είναι τόσο hardware specific).
> 5. Γενικά είναι πιο ανθεκτικό σε DoS επιθέσεις και σε χακιές...
> 6. Σε server performance είναι αποδοτικότερο (από προσωπική εμπειρία
> αλλά 	και από μετρήσεις που κατά καιρούς δημοσιεύτηκαν στο /. )

/. -  [heart stops beating]

> 7. Το Linux kernel development σε πολλά σημεία ακολουθεί το BSD 
> 	development (πχ Firewall μέσα στον kernel, devfs και πολλά 	άλλα που
> δεν θυμάμαι αυτήν την στιγμή).

pragmati, apo ta *BSD mono ta asxhma exei parei o phrunas

> 
> Το μόνο στο οποίο το Linux ίσως είναι λίγο καλύτερο είναι το memory
> management.  

kapou prepei na exw thn allhlografia tou matt dillon me ton rik van riel, 
opou o prwtos prosferetai na boh8hsei tous linux vm hackers na 3emple3oun 
to xali tou 2.3->2.4. otan bgeis apo th monada ape3arthshs 8a sta steilw.

> 
> Μειονεκτήματα :
> 1. Πολύ hardware dependent. Δεν είναι καθόλου απίθανο ένα 	"φυσιολογικό"
> hardware να μην το υποστηρίζει.

eidika an oi bsd advocates to mono pou kanoun einai na lene "oh well!" kai 
na mpoutaroun windows, den prokeitai pote na alla3ei tipota (kai dikaiws)

> 2. Δεν ενδείκνυται για desktop use. Είναι δύσκολο να καταφέρεις να
> κάνεις 	κάτι άλλο εκτός από το να εγκαταστήσεις την κάρτα δικτύου
> 	και να του σηκώσεις τoυς απαραίτητους server ... (κοινώς μπορείς 	να το
> πείς και καφρίλα ;-) )

malista... egw pantws lew na sunexisw na to xrhsimopoiw san to *basiko* mou 
desktop, opws kanw edw kai 6 mhnes (apo otan arxisa na parakolou8w to 
-stable). xwris na kourastw kai idiaitera einai h alh8eia.

> 3. Δεν είναι GPL, αλλά FREE (κάτω από την BSD license). Άρα δεν ανήκει
> 	στο GNU κίνημα...

autos einai kai o skopos upar3hs tou e3allou. (kala, den einai etsi, alla 
pantws akougetai entupwsiako)

> 
> 
> Επίσης στο OpenBSD περιφανεύονται ότι δεν έχει χακευτεί ποτέ από
> κανέναν.

opws kai to kefali sou mporei na perifaneuetai oti den exei perasei pote 
kamia skepsh apo ekei mesa

> 
> Προσωπικό παράδειγμα...
> Suse Linux 7.3 vs FreeBSD 4.2 σε Athlon 500MHz με 256ΜΒ Ram.
> 
> Το Suse πήγαινε φυσιολογικά (όπως το Linuxάκι όλων άλλωστε) 
> ενώ το FreeBSD ΠΕΤΑΓΕ!!!! Σε Gnome και τα δύο, δεν πίστευα ότι 
> μπορεί το σύστημά μου να πάει τόσο γρήγορα. Boot σε λιγότερο από
> 5 seconds,  το κάθε κλικ σε οποιοδήποτε application σήμαινε άμεση
> εμφάνιση του. Ότι και να πώ δεν θα το πιστέψεις αν δεν το δείς. Και το 
> πιό κουφό?? Σήκωνε X με gnome 1.4 και είχε καταναλώσει ΜΟΝΟ 30ΜΒ ram.
> Επίσης έχεις δεί mozilla να σηκώνεται σε λιγότερο από 2'' ???
> 
> Θα σου πρότεινα αν είχες λίγο ελεύθερο χρόνο και ήθελες να βάλεις τα
> χέρια σου στα σκ... να δοκίμαζες να το βάλεις. Αν τα κατάφερνες θα
> έβλεπες απίστευτα πράγματα (σημείωση: αν το δοκιμάσεις , μπαίνει μόνο σε
> primary partition - ένα ελάχιστο δείγμα της καφρίλας που ανέφερα
> παραπάνω).
> 
> 
>
> > > Επειδή είχα δουλέψει σε FreeBSD web + mail + dns server θα στο
> > > πρότεινα 
 ανεπιφύλακτα.
> > > Κατά τα άλλα... bind, apache, sendmail....
> >
> > Το ίδιο όπως παραπάνω. Για να τα προτείνεις σημαίνει ότι πιστευεις ότι
> > 
 έχουν κάτι καλύτερο απο τα αλλά. Τι σε κάνει να το πιστευεις αυτό;
> > Εκτός και αν απλώς παραθέτεις τα μόνα που ξέρεις.
>
> 
> Πάντως κανένα από αυτά δεν μου κράσαρε ποτέ στους 5 μήνες μου σαν
> administrator (με uptime φυσικά 5 μήνες).
> Για το bind και το Sendmail δεν έχω δοκιμάσει άλλα... απλά έκαναν πάρα 
> πολύ καλά τη δουλειά τους. Δεν κόλλησαν ποτέ, και το Bind ειδικά είναι 
> φτιαγμένο για BSD.
> Τώρα αντί του Apache και όσον αφορά τον boa, μπορεί να είναι ελαφρύτερος
> αλλά έχει λιγότερες δυνατότητες. Για τους άλλους http servers δεν ξέρω. 
> 
> 
> Τέλος..διακρίνω κάτι επιθετικό στο mail σου ή μου φαίνεται?
> 
> Κλείνοντας θέλω να τονίσω το εξής: 
> Δεν είμαστε εχθροί με τους BSDάδες... 
> Απλά φτιάχνουν ένα πολύ καλό λειτουργικό ,
> για μία μόνο χρήση - σαν server.
> Και οι ίδιοι το παραδέχονται ότι ΔΕΝ είναι κίνημα.
> 
> 
> 
> Φιλικά 
> 
> Λυκούργος Παπαγεωργίου 
> (πρώην ΕΕΕΑ αναγνώστης ;-)) )
> lpapageorgiou at patras.atmel.com
> lycourgus at panafonet.gr
> 
> 
> -- 
> linux-greek-users mailing list -- http://lists.hellug.gr
> 

-- 
Replace repetitive expressions by calls to a common function.
            - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)