Απαντήσεις στα e-mails (was Re: #linux)

[Αλέξανδρος Διαμαντίδης]

* drcypher <drcypher at hack.gr> [2002-05-07 01:55]:
> ... μια γενικότερη ερώτηση: Το αν ένα e-mail είναι απάντηση σε ένα
> άλλο, κωδικοποιείται μέσα στο ίδιο το μήνυμα με κάποιο τρόπο πριν την
> αποστολή ή περιγράφεται μόνο από το `Re: στο θέμα του μηνύματος;

Όχι μόνο, υπάρχουν τα εξής πεδία που χρησιμοποιούνται κατά το threading:

References:
In-Reply-To:

Το πρώτο είναι μια λίστα με όλα τα message-id όλων των μηνυμάτων της
ακολουθίας των απαντήσεων, ενώ το δεύτερο συνήθως είναι το msg-id του
μηνύματος στο οποίο απαντάς. Επειδή όμως μερικά προγράμματα (κυρίως
για mail) δεν βάζουν αυτά τα πεδία στις απαντήσεις που στέλνουν, συνήθως
για το threading χρησιμοποιείται και το Subject.

> Πολύ συχνά έρχονται mails που ενώ λένε Re: ... δεν μπαίνουν κάτω από το
> σωστό thread, ή ακόμα και αν μπουν, μερικές φορές μπορεί να μην
...
> Ακόμα χειρότερα, τυγχάνει να έρχονται e-mails (όπως αυτό στο οποίο
> απαντώ), που δεν λένε κάν ότι είναι απάντηση σε κάποιο mail, και
> ανοίγουν διαφορετικό thread κάθε φορά.

Αυτά τα μηνύματα στάλθηκαν από πρόγραμμα που δεν βάζει κάποιο από αυτά
(ή και κανένα τους). Ο mail-reader σου κάνει ό,τι μπορεί για να τα
τοποθετήσει στο thread, αλλά...

> Είναι, λοιπόν, το ίδιο να πατάει κανείς στον client του Reply και να
> απαντάει, και το ίδιο είναι να αρχίζει νέο μήνυμα, γράφοντας μόνος του

Ανάλογα με τον client, μπορεί και να μην έχει σημασία. Καλύτερα όμως να
επιλέγει κανείς «Reply» όταν απαντά, και «New Message» όταν ξεκινά
καινούρια συζήτηση ;-)

> ... το quoting να γίνεται με τρόπο που να
> καταλαβαίνει ο αναγνώστης ποιο είναι το quoted μήνυμα, ποιο είναι το
> string που δηλώνει ότι πρόκειται για quote, και ποιο είναι το κείμενο
> απάντησης ...

Συμφωνώ! Αυτό είναι σημαντικότερο από το να μπαίνουν τα πεδία για το
σωστό threading (που στο κάτω-κάτω, αν ταξινομίσεις τα μηνύματα κατά
θέμα και ημερομηνία μπορεί και να μην είναι απαραίτητο για να
παρακολουθήσεις τη συζήτηση).

> ίδιους ανθρώπους, τείνω να πιστέψω ότι είτε πρέπει να μάθουν να
> χρησιμοποιούν τον client τους (αν λειτουργεί σωστά) ή να τον αλλάξουν
> (αν τελικά αυτός ευθύνεται για αυτό το χάλι).

Δεν έχεις άδικο, αλλά μερικές φορές είναι σχετικά μπελάς να αλλάζεις
client ακομα και αν δεν σε εξυπηρετεί απόλυτα ή έχει αρχίσει να παλιώνει -
πρέπει να συνηθίσεις στο διαφορετικό χειρισμό, και να μεταφέρεις
καταλόγους διευθύνσεων, mailbox, φίλτρα κλπ...

-- 
Αλέξανδρος Διαμαντίδης * adia at hellug.gr