[Plug] Ubuntu 8.10 "Intrepid Ibex" release party

[Giannis Kozyrakis]

Κάτι δε πηγε καλα με το quoting, ξαναστελνω:


> >     Elias C. Diab wrote:
> >     > Δεν ξέρω πως προωθείται το ελεύθερο λογισμικό με μια διανομή
που όλα
> >     > τρέχουν (?) μ'ένα μαγικό τρόπο χωρίς να σε ρωτήσει και που
έχει κλειστό
> >     > το launchpad. Δεν θέλω να φανώ μηδενιστής, το ubuntu παίρνει
κόσμο από
> >     > τα windows και αυτό είναι το μόνο θετικό για μένα. Δεν ξέρω
κατά πόσο
> >     > φέρνει αυτόν τον κόσμο στο Linux όμως. Κι όποιος από τη λίστα
(ακόμη και
> >     > οι χρήστες ubuntu) δεν βαρέθηκε να διαβάζει σε κάθε λίστα και
σε κάθε
> >     > planet τα ίδια πράγματα ξανά και ξανά για το 8.10 νομίζω πως
δεν είναι
> >     > ειλικρινής.
> >     >
> >     > Ελπίζω να μην θεωρηθεί άλλο ένα flame ή τοποθέτηση κατά του
ubuntu. Το
> >     > μόνο που λέω είναι πως είναι άλλη μια διανομή (που προσωπικά
δεν θα
> >     > επέλεγα) με τα υπερ και τα κατά της.
> >     >
> >
> >     Αρχικά εδώ:
https://bugs.launchpad.net/launchpad/+bug/50699/comments/10
> >     μπορείς να βρείς την επίσημη άποψη του Mark Shuttleworth (απο το
2007)
> >     περι του ανοιγματος του Launchpad, και γιατι είναι ακόμη
κλειστό. Λεεί
> >     ξεκάθαρα ότι υπάρχει χρονοδιαγραμμα ανόιγματος του κώδικα.
> >
> >     Επίσης, δε ξέρω αν το έχεις υπόψην σου, αλλά ο Mark
Shuttleworth, στο
> >     OSCON 2008, τον Ιούλιο, ανακοίνωσε οτι ολόκληρος ο source code του
> >     Launchpad θα ανοιχτεί και θα δωθεί μέχρι του χρόνου το καλοκαίρι.
> >
> >     http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjYwOA
> >
> >     Επίσης ένα απο τα components του έχει ήδη ανοιξει (Storm).
> >
> >
> >
> >
> >     Και φυσικά όποιος φεύγει απο τα Windows και παέι στο Ubuntu
έρχεται στον
> >     κόσμος του Linux. Δεν πρεπει να 'ακυρώνουμε' τον κόσμο που δεν
θελει να
> >     ασχοληθεί με τα ενδοτερα του συστήματος, και απλά χρησιμοποιεί το
> >     ανοιχτό λογισμικό για να κάνει τη δουλειά του ή να ακούσει την
μουσική του!
> >
> >     Ίσα ίσα, ΑΥΤΟΙ ειναι τα ατομα που πρεπει να ερθουν στον κόσμο
του Linux.
> >     Σε εναν ιδανικό κόσμο, ο απλός κόσμος θα χρησιμοποιεί ανοιχτό
λογισμικό
> >     και δεν θα το γνωρίζει κάν. Αυτός ειναι ο στόχος!
> >
> >
> > Αυτός είναι ο κόσμος που θέλει το Linux? Κι αναρωτιέμαι γιατί
πραγματικά δεν ξέρω.
> > Μια πρόχειρη σκέψη εναντίον αυτού λέει πως και τα windows τσάμπα τα
βρίσκεις,
> > κλειστό ανοιχτό λογισμικό τι σε νοιάζει, ούτε κονσόλες και ιστορίες
να μπερδεύεσαι.
> > Αν ο κόσμος δεν ξέρει τι χρησιμοποιεί και γιατί έχει τελικά νόημα?

Κατά την προσωπική μου άποψη, ναι αυτός ειναι ο κοσμος. Να χρησιμοποιεί
όσο το δυνατόν περισσότερος κόσμος ανοιχτό λογισμικό, να είναι παντού το
 ανοιχτό λογισμικό, να είναι τοσο διαδεδομένο, που ακομη και οι ιδιοι οι
χρηστες τους να μη το γνωρίζουν οτι το χρησιμοποιούν.

Δεν ειναι απαραιτητο ΟΛΟΣ ο κοσμος να ξερεις 'τι χρησιμοποιεί' και τι
ειναι το ανοιχτο λογισμικό. Αν ομως ΟΛΟΣ ο κοσμος τρεχει ανοιχτο
λογισμικό, τοτε ΣΙΓΟΥΡΑ θα το γνωρισουν περισσοτεροι, απο οτι αν
απευθύνετε μονο σε αυτους που θελουν να το γνωρισουν και οχι σε ολη τη
μαζα των χρηστων.

Δε ξερω αν εβγαλε καποιο νοημα το παραπανω, να το εκφρασω με ενα παραδειγμα.

Αν μια διανομή απευθύνετε σε ασχετους χρηστες και κατορθωσει να
συγκεντρωσει μια μαζα 10.000 ας πουμε χρηστων, εν τελει θα βρεθουν σε
αυτους 2.000 ατομα που θα καταλαβουν τι ειναι το ανοιχτο λογισμικό και
τη φιλοσοφια του. Οι υπολοιποι απλα θα το χρησιμοποιουν.

Απο την αλλη, αν μια διανομη απευθύνετε σε 1.000 ατομα που *θελουν* να
ασχοληθουν με τη διανομη γιατι θελουν ηδη να γνωρισουν το ανοιχτο
λογισμικό και συμφωνουν με τη φιλοσοφια του εξ'αρχης, τοτε απλα μόνο
αυτα τα ατομα θα ασχοληθουν.

Με την πρωτη περιπτωση, θα εχουμε πολλα περισσοτερα ατομα να τρεχουν
ανοιχτο λογισμικό, και πολυ περισσοτερες πιθανότητες να καταλαβουν τη
φιλοσοφια του περισσοτερα ατομα!

Όσο πλατύτερη ειναι η μάζα των ανθρωπων που χρησιμοποιούν το ανοιχτό
λογισμικό, τοσο μεγαλυτερη θα ειναι η μάζα των ανθρωπων που εν τελει θα
 ασχοληθουν και με το 'κατι παραπανω' και θα καταλαβουν καποια πραγματα.
Και οι υπολοιποι ομως, τουλαχιστον θα τρεχουν ανοιχτο λογισμικό αντί για
κλειστο, και ας μη τους νοιαζει.

Ειναι win-win περίπτωση  :)

> >
> >
> >
> >
> >
> >     Και τι έγινε αν κάποτε για τους απλούς χρήστες το Ubuntu είναι
'σαν' τα
> >     windows (πολυ θα ήθελα να δώ αυτό το 'σαν' πως το ορίζουν
ορισμένοι στην
> >     κριτική τους). Ήταν linux, θα μείνει linux, ήταν ανοιχτό λογισμικό,
> >     είναι ανοιχτό λογισμικό, θα συνεχίσει να είναι ανοιχτό
λογισμικό. Αυτό
> >     θέλουμε - ο κόσμος να χρησιμοποιεί ανοιχτό λογισμικό, όχι να
είναι guru
> >     και να ξέρει σε βάθος το συστημά του.
> >
> >
> > Αυτό το 'σαν' windows δεν έχει να κάνει με την ευκολία ή την
λειτουργικότητα. Νομίζω
> > έχει να κάνει με τη νοοτροπία που δημιουργεί στους χρήστες. Δεν ξέρω
τι τρέχει, δεν
> > ξέρω πως γίνεται αλλά λειτουργεί. Και δεν μίλησα για guru,ούτε
ελιτιστής θέλω να φανώ
> > απλά προβληματισμένος.

Πιστευω απάντησα και σε αυτό παραπάνω. Το λειτουργικό είναι εκεί για να
'λειτουργεί', δε πρεπει να ειναι τόσο παρεμβατικό που να αναγκάζει με το
ζόρι τους χρηστες να έχουν την Α ή την Β νοοτροπία.

Και στο κάτω κάτω, ποια νοοτροπία νομίζεις οτι δημιουργεί στου χρήστες
το ubuntu στην περίπτωση μας, και ποιά θα 'επρεπε' να δημιουργεί?


/trv