Matlab....lmdown

[Nikolaos Korkakakis]

On 12/3/06, Giorgos Keramidas <keramida at ceid.upatras.gr> wrote:
> On 2006-12-03 16:57, Nikolaos Korkakakis <korkakak at gmail.com> wrote:
> > On 12/3/06, Giorgos Keramidas <keramida at ceid.upatras.gr> wrote:
> > >On 2006-12-03 16:29, Nikolaos Korkakakis <korkakak at gmail.com> wrote:
> > >>On 12/3/06, Giorgos Keramidas <keramida at ceid.upatras.gr> wrote:
> > >>> Το script έχει εντελώς απαίσιο στυλ γραψίματος και δεν το
> > >>> διάβασα όλο.  Μπορεί να έχει κι άλλα προβλήματα σε άλλα
> > >>> σημεία.  Αν το τρέξεις και για κάποιο λόγο δεν παίζει, πες μου
> > >>> τι πρόβλημα βγάζει και θα προσπαθήσω να δω γιατί.
> > >>
> > >> To scriptaki kata thn tapeinh mou gnwmh einai uperoxo.
> > >
> > >Ας μου επιτραπεί να διαφωνήσω.  Έχω γράψει χιλιάδες γραμμές
> > >scripts σε UNIX και μπορώ να έχω δική μου άποψη.
> > >
> >
> > Fusika kai ws gnwston oloi exoume apo duo pragmata : ****** kai gnwmh
> >
> > otan milousa gia sxolia elega kati san kai auto
> >
> > check_archlist () { # Sets ARCH. If first argument contains a valid
> >                       # arch then ARCH is set to that value else
> >                       # an empty string. If there is a second argument
> >                       # do not output any warning message. The most
> >                       # common forms of the first argument are:
> >                       #
> >                       #     ARCH=arch
> >                       #     MATLAB_ARCH=arch
> >                       #     argument=-arch
> >                       #
> >                       # Always returns a 0 status.
> >                       #
> >                       # usage: check_archlist arch=[-]value [noprint]
> >                       #
>
> Το οποίο είναι επίσης *απαίσιο* κατά τη δική μου γνώμη.
>
> Το interaction του running environment με ένα function που θα τρέχει ως
> 'internal' command σε ένα shell-script είναι από τα πιο περίπλοκα και
> `περίεργα' πράγματα.  Έτσι το να θέσεις μια μεταβλητή με όνομα ARCH μέσα
> σε μια shell function, μπορεί να μην έχει ακριβώς την `παρενέργεια' που
> θέλεις.  Για παράδειγμα προσπάθησε να καταλάβεις γιατί η έξοδος του
> παρακάτω shell script είναι αυτή που είναι...
>
>     $ cat -n foo.sh
>          1  #!/bin/sh
>          2
>          3  func1 ()
>          4  {
>          5          ARCH=1
>          6  }
>          7
>          8  func2 ()
>          9  {
>         10          ( ARCH=2 )
>         11  }
>         12
>         13  func3 ()
>         14  {
>         15          ARCH=3
>         16  }
>         17
>         18  func1           ; echo "ARCH=$ARCH"
>         19  ARCH=''         ; echo "ARCH=$ARCH"
>         20  func2           ; echo "ARCH=$ARCH"
>         21  func3           ; echo "ARCH=$ARCH"
>     $ sh foo.sh
>     ARCH=1
>     ARCH=
>     ARCH=
>     ARCH=3
>     $
>

Oti ginete kai sthn C otan se ena "global" pointer kaneis malloc kai
free kai to bazeis alla data panw (ektos isws apo to ARCH=" pou isws
na 8elei ena mikro kolpo) h opws sthn Java otan paizeis me ena String.
Kamia diafora. Ektos isws apo ta kapoia built in xarakthristika ths
glwssas ( pq h topikothta tou (FOO = "lala" )  na einai mesa sthn
paren8esh )




> Εγώ τον έλεγχο για valid architecture θα τον έγραφα με κάτι που
> επιστρέφει 0 on success, και μη μηδενικό return value on error, και τα
> σχόλια δε θα τα έβαζα στο πλάι, σαν να είναι second-class citizens:
>
> % # NAME
> % #
> % #    checkvalidarch - check an architecture name for validity
> % #
> % # USAGE
> % #
> % #     if checkvalidarch NAME ; then
> % #         ...
> % #     fi
> % #
> % # DESCRIPTION
> % #
> % #     The checkvalidarch() function checks NAME, its first argument, against a
> % #     list of valid architecture names.  If NAME matches one of the valid
> % #     architecture names, checkvalidarch() returns zero to denote success.
> % #     On error a non-zero value is returned to signal that we don't really
> % #     know if this is a supported architecture.
> %
> % checkvalidarch()
> % {
> %       if ... valid arch checks ... ; then
> %               return 0
> %       fi
> %       return 1
> % }
>
> Και τώρα πες μου ότι είναι καλύτερο το σχόλιο που προσπάθησε να στριμώξει ο
> άλλος σε 15-20 στήλες.  Πλάκα μου κάνει, προφανώς...
>

Sumfwnoi. Alla an analogistw to ti uparxei kai ti mou prosferei o
antagwnismos proswpika eimai upereuxaristhmenos.


> Αν θες μπορούμε να το πάρουμε μια-μια γραμμή και να σου πώ για κάθε μία
> από αυτές γιατί είναι απαίσια.  Το παράδειγμα ήταν *ΕΝΑ* από τα πολλά
> που είδα, και σε αυτό το email υπάρχει άλλο *ΕΝΑ* από τα ίδια πολλά.
> Πίστεψε με, δεν λέω ότι είναι απαίσιο επειδή με έπιασε η όρεξη για
> γκρίνια... ή έστω όχι ΜΟΝΟ επειδή μ' έπιασε η όρεξη για γκρίνια :)
>

Sigoura einai kafrikos o tropos pou grapsane kwdika. Alla den pauei na
einai uperoxo to oti kapoios ekatse kai egrapse ena upotupwdes doc gia
na exei kapoios tritos ena mpousoula  kai na kanei mia duo allages.
Uparxoun kai alla scripts mesa sto paketaki me polu pio endiaferonta
pragmatakia :-)

Nikos




-- 
-
Undergraduate Student of Department of Computer Engineering and
Informatics ( http://www.ceid.upatras.gr )

   WARNING: posting to or from gmail might disclose sensitive information
   to people you don't entirely trust.  For safe, private communication use
   korkarak (at) ceid (dot) upatras (dot) gr , and my public PGP key from
   http://students.ceid.upatras.gr/~korkakak/mykey