Διαχείριση pull-requests σε mirror repository

[Γιώργος Κεραμίδας]

On Sun, 01 Dec 2013 09:15:42 +0200, George Notaras <gnot at g-loaded.eu> wrote:
>On 30/11/2013 21:42, Giorgos Keramidas wrote:
>>On Sat, 30 Nov 2013 09:56:27 +0200, George Notaras <gnot at g-loaded.eu> wrote:
>>> Πώς θα έπρεπε να διαχειριστεί κανείς pull requests στο Β, ώστε:
>>> 
>>> - οι αλλαγές να μεταφερθούν στο Α, χωρίς να διαταραχτεί η 
>>> αλληλουχία των commits και να συνεχίσει το Β να αποτελεί ακριβές 
>>> mirror του Α.
>>> 
>>> - τα στοιχεία του committer να εμφανίζονται σωστά και στις δύο 
>>> υπηρεσίες.
>
>> Δεν υπάρχει τρόπος για συγχώνευση των pull requests από bitbucket και
>> github απ' όσο ξέρω.  Τουλάχιστον όχι με αυτοματοποιημένο τρόπο, ο
>> οποίος να είναι καλά 'integrated' με το web UI και των δύο.
>
> Όντως δεν φαίνεται να υπάρχει καθαρός τρόπος να γίνουν αυτά.
> Πάντως χθες ανακάλυψα ένα post[1] στο blog του Github που δίνει μια
> εύκολη λύση στο πρόβλημα της μεταφοράς των αλλαγών, που περιέχονται σε
> ένα pull request στο Github, στο repository στο Bitbucket.

Για να συγχωνεύσεις τα ίδια τα commits υπάρχει τρόπος, κι είναι αυτός
που είπε ο Πάνος Χρηστέας: με git-fast-export / git-fast-import.  Αυτό
μπορεί να σε βοηθήσει να κρατάς συγχρονισμένα τα δύο remote repos είτε
είναι σε hg είτε σε git.  Αυτό που δεν καλύπτει αυτό είναι το 'full'
integration με pull requests, δηλαδή το σενάριο:

  - Κάποιος ανοίγει ένα pull request στο github repository.

  - Κάποιος άλλος βλέπει το hg repository στο bitbucket και...

    - Ο δεύτερος μπορεί να δει το active pull request.

Αν δε σε πειράζει να είναι χωρισμένα τα pull requests σε δυο διαφορετικά
μέρη ή να έχεις issue trackers σε δυο διαφορετικά σημεία, τότε μπορείς
να κάνεις πολλά ενδιαφέροντα πράγματα με το fast-export/import format.

>> Δε νομίζω να υπάρχει πλέον προγραμματιστής που να μην έχει επαφή τόσο
>> με github όσο και με bitbucket :-P
>
> Αυτό ισχύει (αν και από ό,τι βλέπω το github.com/keramida δίνει error
> 404! :P)

Είναι που εκεί με λένε gkeramidas :-)