list reply

[George Notaras]

On 18/9/2012 11:40 πμ, Pantelis Koukousoulas wrote:
> 2012/9/18 George Notaras <gnot at g-loaded.eu>:
>> On 18/9/2012 9:41 πμ, Pantelis Koukousoulas wrote:
>>
>>> Μπορείς να το αντιμετωπίσεις μέσω του trademark.
>>
>> Δηλαδή είναι αποδεκτή η ύπαρξη δικαιωμάτων για ένα άυλο πράγμα, όπως πχ
>> ένα όνομα ή ένα σύμβολο ψηφιακού προϊόντος που περιλαμβάνει μια γραμμή
>> και 5 γράμματα ή έναν κύκλο με μια αλεπού που στριφογυρνάει;
>>
>> Οι γραφίστες, σχεδιαστές κτλ δε νομίζεις ότι θα ήθελαν κι αυτοί να
>> απολαμβάνουν παρόμοια ελευθερία με τον coder και να γλιτώσουν από
>> τέτοιου είδους περιορισμούς και κολλήματα;
> 
> Είναι 2 διαφορετικά πράγματα κατά τη γνώμη μου. O ρόλος του trademark
> είναι ακριβώς η αποφυγή της δυσφήμησης, δεν είναι το ίδιο με την ιδιοκτησία.

Μα και το trademark σε κάποιον ανήκει. Έχει ιδιοκτήτη.

Επίσης, ρόλο έχουν και τα πνευματικά δικαιώματα μιας αναρτημένης άποψης
στο διαδίκτυο. Για παράδειγμα, την προστατεύουν από τροποποιήσεις, αν ο
εκφραστής της άποψης το επιθυμεί.

Γιατί θα πρέπει η άποψή μου να είναι τροποποιήσιμη; Συνεχίζει να είναι η
άποψή μου εφόσον επιδέχεται τροποποιήσεις; Και ποιος μπορεί να αποφανθεί
για το αν τροποποιήθηκε ή όχι, εφόσον κανείς δεν μπορεί να αποδείξει τίποτα;

> Την κατοχύρωση αυτή την απολαμβάνουν όλοι (και οι σχεδιαστές κλπ,
> για παράδειγμα δεν θα μπορούσε κάποιος να σχεδιάσει το Μωάμεθ σε
> άσεμνες πόζες να βάλει τη δική σου υπογραφή και να το μοιράσει
> σε όλη τη Μέση Ανατολή αν το όνομά σου θεωρούνταν trademark
> αυτοδίκαια και ισόβια).

Όλα αυτά τα προβλήματα όμως μπορούν να λυθούν σε ένα δικαστήριο, μόνο
επειδή υπάρχουν τα πνευματικά δικαιώματα, ώστε ένα φυσικό ή νομικό
πρόσωπο να μπορεί να συνδεθεί με κάποιο άυλο αγαθό. Αλλιώς θα έπρεπε να
μονομαχούμε ή να κάνουμε νταηλίκια ο ένας στον άλλον προκειμένου να
λύσουμε τις διαφορές μας.

Υπάρχει ένα πρόβλημα για κάθε σου λύση. :)

Φιλικά,
Γιώργος