list reply

[Pantelis Koukousoulas]

2012/9/17  <rouvas at mm.di.uoa.gr>:

[ Τα περί πολιτικής και ζωικού βασιλείου τα παραλείπω. Δεν διεκδικώ την
ψήφο σου, συζήτηση κάνουμε ]

> "...ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΟΝΤΑΣ ότι η αποτελεσματική επιβολή των δικαιωμάτων
> διανοητικής ιδιοκτησίας
> έχει καίρια σημασία για τη διατήρηση της οικονομικής ανάπτυξης σε όλους
> τους βιομηχανικούς
> κλάδους και παγκοσμίως..."

Εγώ δε συμφωνώ με αυτή τη διαπίστωση, εσύ συμφωνείς. Αυτό νομίζω
είναι η ουσία, έτσι δεν είναι;

> Ξεκαθαρίζω, ότι κατά την γνώμη μου, στην εποχή μας τα "άυλα έργα" ή "έργα
> της διάνοιας" είναι εντελώς ισοδύναμα με τα "φυσικά έργα" από άποψης
> "πραγματικότητας". Δηλαδή, μια κινηματογραφική ταινία ή μια μαθηματική
> εξίσωση ή ένας αλγόριθμος ή η φόρμουλα ενός φαρμάκου είναι το ίδιο
> πραγματικά με ένα κεφάλι τυρί, ένα σπίτι ή ένα βότσαλο (με διαφορετικές
> αξίες, βέβαια). Στο βαθμό που για τα "φυσικά" προϊόντα υπάρχει και γίνεται
> αποδεκτή η έννοια της "ιδιοκτησίας", το ίδιο θα πρέπει να ισχύει και για
> τα άυλα έργα.
>
> Λόγω, όμως, της διαφορετικής φύσης των άυλων έργων (π.χ. η "κατανάλωσή"
> τους δεν μειώνει το "απόθεμα"), ζητήματα όπως οι άδειες χρήσης, που είχαν
> μικρό νόημα σε φυσικά προϊόντα, εδώ αποκτούν μεγαλύτερη βαρύτητα και
> ξεσηκώνουν τα πλήθη...

Κατά τη γνώμη σου, προσωπικά έχω άλλη γνώμη, ακριβώς λόγω της
διαφορετικής φύσης των άυλων έργων. Το ίδιο νομίζω ότι λένε και
στο FSF.

Όχι ότι μας ρώτησε κανείς, αλλά κουβέντα να γίνεται :)

Χαιρετισμούς,
Παντελής