list reply

[herco at hellug.gr]

Καπου τα  
μπερδευουμε  
κυριοι.

Η φιλοσοφια GNU  
και οι θεσεις  
του FSF και του  
ιδρυτου τους  
δεν μιλουν  
για outlaws ή για  
οποιαδηποτε  
παρανομια σε  
σχεση με copyrights, trademarks  
κλπ κλπ. Οι GNU believers,  
monks, zealots ή οπως  
αλλιως  
προσδιοριζονται δεν δεχονται να "τρεξουν" στα μηχανηματα τους οτιδηποτε αλλο εκτος απο free (κατα FSF) software και αποφευγουν να χρησιμοποιουν υπηρεσιες με κλειστες αδειες λειτουργιας ή που δεν σεβονται τα δικαιωματα των χρηστων. Ενας τετοιος χρηστης δεν ασχολειται με κατεβασμα copyrighted υλικου ουτε χρησιμοποιει "σπασμενα" copyrighted προγραμματα ουτε πεταει μολοτοφ στα γραφεια της οποιας M$ - ακριβως γιατι εγκαθιστα στο μηχανημα του ΜΟΝΟ free software. (Τουλαχιστον στο προσωπικο του μηχανημα - το τι κανει κανεις επαγγελματικα ειναι αλλη ιστορια,  
δυστυχως)

Αυτα για τους  
"παρανομους",  
τον Σακαφλια  
και τον  
ηλεκτρονικο  
Ρωχαμη ειναι  
ιστοριες για  
να τις λεμε  
γυρω απο το  
τζακι  
τρωγοντας  
καστανα τις  
κρυες νυχτες  
του χειμωνα,  
και δεν εχουν  
καμια σχεση  
με τη  
πραγματικοτητα - ελατε στο FSF ή στο LibrePlanet να διαβασετε τις λιστες και να μαθετε με τι ασχολουνται και πως λειτουργει η ολη  
κινηση.

Οσον αφορα  
τον HELLUG - πλην  
ισως της  
πρωτης  
χρονιας του -  
δεν υπηρξε  
καποιο  
κινημα  
Επαναστατημενων "ραγιαδων" χρηστων που να διχασει ή να προβληματισει τα μελη ή τα υποψηφια μελη. Η λογικη που κινειται ο Συλλογος ειναι ξεκαθαρη και το μονο προβλημα του ειναι η δυναμικη του στην πραξη. Αν μπορουσαμε ολοι να προσφερουμε για τον Συλλογο αυτα που κανουν πχ οι Στελλας και Κεσκιν δεν θα καναμε τωρα αυτη την κουβεντα ουτε θα ειχαμε αναγκη να συνασπιστουμε ή να ασχοληθουμε με "εταιρειες ελευθερου και ανοιχτου  
λογισμικου".

Με την  
ευκαιρια να  
πω οτι αυτη η  
αποτυχημενη  
ετικετα  
"ΕΛ/ΛΑΚ" - που  
χρησιμοποιειται για να ξεχωρισει το μη proprietary λογισμικο απο το proprietary - δεν εδειξε να καλυπτει κανεναν μιας και οριζει ως ενα, 2 πραγματα διαφορετικα εξ'ορισμου. Επισης δεν δειχνει να κατανοει τη διαφορετικοτητα αυτη, μονιμως μιλαμε για Ελευθερο Λογισμικο, ενω στη πραξη αναφερομαστε σε Λογισμικο Ανοιχτου Κωδικα. Ειναι  
απογοητευτικο.

Τωρα για το  
ενοποιημενο  
wiki - που  
ακουγεται  
οντως πολυ  
ενδιαφερον -  
ενα πρωτο  
προβλημα  
ειναι το  
ποιος θα το  
διαχειριζεται. Σκεφτειτε πχ την ΕΕΛ/ΛΑΚ, τον HELLUG, την Greek(gnugr.org)lug, την /bin/sed, τους Μεταφραστες/Κοινοταρχες αλλα και ολες τις κοινοτητες διανομων που παλευουν να μεινουν στην επικαιροτητα, να θελουν να πατροναρουν το wiki. Αν υπαρξει τετοιο θεμα, καλυτερα να μην το ξεκινησουμε. Το να δημιουργηθει ενοποιημενο wiki χωρις την καταστροφη του γνωστου συμπαντος λογω του μεγεθους των εγωισμων μας θα ειναι η πρωτη ωριμη κινηση των Ελληνων χρηστων του GNU/Linux συνολικα στην ιστορια τους. Αλλα μπορει να γινει ? Εδω και χρονια αποδεικνυουμε το αντιθετο και αυτο γιατι ειναι διαφορετικοι οι λογοι που μας οδηγησαν να "δουλευουμε" με αυτο το λειτουργικο - αλλαζει αυτο  
?





-- 
in GNU we trust!