Pacemaker/corosync/heartbeat/openais

[Pavlos Parissis]

On 23/07/2012 06:04 μμ, Antonis Christofides wrote:
> Ευχαριστώ, στο μεταξύ τα είχα υποψιαστεί αυτά. Το heartbeat είναι
> εναλλακτικό του corosync;

ναι είναι

>
> Επίσης, το corosync δουλεύει μόνο με multicast; Γιατί εγώ χρειάζομαι
> unicast.

και τα δύο, πλέον μπορείς και να έχεις 2 rings, στις αρχικές εκδόσεις 
δεν είχες μόνο ένα.

> (Έχω δυο μηχανήματα σε διαφορετικά υποδίχτυα, και δημιουργώ πάνω τους
> ένα highly available file server με NFS πάνω σε DRBD.

δες εδώ 
https://groups.google.com/forum/#!msg/local.linux.greek.users/qOBt2XuqGs0/ju8f7KuodEQJ

στο λινκ για το tarball αντικατέστησε την έκδοση 1.2 με 1.3.
>   Το πρόβλημά μου
> είναι να κάνω failover, χρησιμοποιώντας το API του hoster [ένα post
> request].)

εδώ σε έχασα.
>
> On 2012-07-23 17:03, Pavlos Parissis wrote:
>> Όλα τα High Available Cluster έχουν 2 διαφορετικά στρώματα από λογισμικό
>> 1) Cluster infrastructure / message exchange software
>>      Είναι αρμόδια για να διαμορφώσουν μια συστάδα από Ν εξυπηρετητές
>> με τέτοιο τρόπο έτσι ώστε ο κάθε εξυπηρετητής να γνωρίζει ότι είμαι
>> μέλος αυτής και να μπορεί να συνομιλεί με τους άλλους για να αλλάξει
>> μηνύματα.
>>      Το corosync/heartbeat ανήκουν σε αυτή τη κατηγορία.
>> 2) Resource Management
>>     Είναι αρμόδια να ξεκινάνε, σταματάνε και να ελέγχουν τις εφαρμογές
>> που τρέχουν κάτω από το έλεγχο του High Available Cluster.
>>     To pacemaker και rgmanager της Redhat ανήκουν σε αυτή την
>> κατηγορία. Το corosync/heartbeat έχουν ένα τελείως υποτυπώδες Resource
>> Management το οποίο δεν είναι και για πολλά πολλά.