Ψηφοφορία για το νέο site του συλλόγου

[George Miliotis (Corfiot)]

George K. wrote:
> Το webteam όπως και κάθε άλλη ομάδα
> του συλλόγου πάσχει από έλλειψη οργάνωσης. Για μήνες δεν έκαναν ούτε
> εσωτερικά meetings και κανείς δεν πρότεινε να γίνει  "κάτι", έστω ένα
> demo site για πειραματισμούς, μια προτεινόμενη δομή για το
> περιεχόμενο, κτλ. Το ΔΣ μπορεί να δράσει συντονιστικά, και αυτό
> κάναμε, αλλά όταν έχεις 2 developers που ο καθένας έχει εντελώς
> διαφορετικη γνώμη για το τεχνικά και αισθητικά σωστό και έχεις
> προσπαθήσει να συμβιβάσεις κάποια πράγματα και παρόλα αυτά συνεχίζει
> να υπάρχει ένα περίεργο κλίμα στην ομάδα...τότε δεν έχεις και πολλές
> επιλογές.
Με συμπαθάτε για το ύφος αλλά τρελλαίνομαι όταν βλέπω σε projects να
συμβαίνει αυτό το πράγμα: δεν μπορεί να βρεθεί πλαίσιο να λύσουν τις
διαφωνίες οι εθελοντές και τελικά κάθονται όλοι και κοιτάζονται. Μετά
δημιουργούνται έχθρες κι αντίο project. Λίγη κοινή λογική θέλει.

Χρειάζεται να συμφωνήσουν μεταξύ τους οι Devs; Αφού ή το ένα θα γίνει, ή το
άλλο. Όποιου κι αν είναι η απόφαση, ο ένας θα πρέπει να suck it up και να
βοηθήσει ή να τα πάρει και να φύγει. Αυτό δεν αποφεύγεται. Λύστε το
πρόβλημα αφαιρώντας τους το βάρος της απόφασης. Τι είναι πιο σημαντικό, να
γίνει η δουλειά ή να μην υπάρξουν γκρίνιες;

> Η μοναδική επιλογή εκτός της γενικής αυτής ψηφοφορίας θα ήταν να
> επέλεγε το ΔΣ πλατφόρμα...καταλαβαίνεις όμως τι θα γινόταν σε μια
> τέτοια περίπτωση και τι θα ακούγαμε.
ΔΣ = Διοικητικό Συμβούλιο; ΔΣ χωρίς «διοίκηση» είναι μόνο Σ. Ας διοικήσει.
Τι θα γινόταν δηλαδή αν επέλεγε το ΔΣ πλατφόρμα; Θα χαλάγατε τα λεφτά σας
σε λάθος προϊόν; Όποιος βγει και διαφωνήσει μετά ας είχε παρουσιάσει
εναλλακτική πρόταση ΤΩΡΑ. Στην τελική, υπάρχει και η rand() που αποφασίζει
αντικειμενικά (ανάλογα το seed βέβαια....).

Ως κοινή λογική, και με συμπαθάτε γιατί δεν είμαι μέλος κι ανακατεύομαι,
προτείνω το εξής:
* Οι 2 devs που διαφωνούν ας κάνουν ο καθένας μια πρόταση με βάση τα εγγενή
πλεονεκτήματα του συστήματος που υποστηρίζουν (ουσίας όμως, πχ επεκτάσεις,
συντηρησιμότητα κλπ). Γραπτή.
* Το ΔΣ να αποφασίσει
* Οι 2 devs να suck it up - ο εγωισμός δεν βοήθησε ποτέ καμία εθελοντική
προσπάθεια. Ο «χαμένος» αν μείνει θα πάρει credit, αν φύγει, όχι. Επομένως,
οι περισσότεροι «εγωιστές» θα μείνουν για το credit, ενώ αυτοί που όντως
θέλουν να βοηθήσουν θα μείνουν ούτως ή άλλως. Όποιος φύγει ήταν ήδη liability.

Κι αν το ΔΣ ανησυχεί για αντιδράσεις (ή νιώθει υγρασία στα nether regions
του) μπορεί να ζητήσει από τα μέλη να αξιολογήσουν τις δύο προτάσεις
(χρήσιμο poll). Και μετά συζητάτε και για Theme με πολύ μεγαλύτερη
αποτελεσματικότητα.

--Γ
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 3674 bytes
Desc: S/MIME Cryptographic Signature
URL: <http://lists.hellug.gr/pipermail/linux-greek-users/attachments/20101028/622a2f37/attachment.bin>