Πρόσκληση συμμετοχής στο Φεστιβάλ Νεολαίας του ΛΑΟΣ

[Panagiotis Kraniidiotis]

Καταρχήν να πώ ότι θα ήταν πολύ ευχάριστω έστω και μια φορά το χρόνο
όλοι αυτοί που έχουν συμμετάσχει στην κουβέντα που κάνουμε εμφανιστούν
σε κάποια εκδήλωση του συλλόγου να τα πούμε όλοι από κοντά.

Κατά δεύτερο σε αυτά που λέει ο Θοδωρής. Έχω ήδη καταθέσει τις απόψεις
μου και προφανώς κινούνται στο κύμα των απόψεων του Χριστοφίδη, του
Κοσυφίδη και των υπολοίπων. Προφανώς θεωρώ ότι είναι εξίσου φασιστικές
οι απόψεις αποκλεισμού μελών με συγκεκριμένη ιδεολογία από όπου και να
προέρχονται. Το έθεσε πολύ ωραία ο Κώστας ο Κουκόπουλος. Και για να το
κλείσω πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι είναι διαφορετικό αν είμαστα ο
σύλλογος θυμάτων ολοκαυτώματος και φίλων λίνουξ, ή ο σύνδεσμος απόμαχωνν
αγωνιστών δημοκρατικού στρατού και φίλων λίνουξ, ή όποιος άλλος τέτοιος
σύλλογος με πολιτικά χαρακτηριστικά και μας καλούσε το ΛΑΟΣ με τις
γνωστές θέσεις που έχει εκφράσει. Είμαστε όμως ένας πανελλήνιος σύλλογος
φίλων λίνουξ και στα μέλη μας περιλαμβάνονται όλοι οι Έλληνες και οι
κάτοικοι της χώρας αυτής ανεξαρτήτος εθνικότητας, χρώματος, θρησκείας ή
(αν είναι δυνατόν) πολιτικών πεποιθήσεων.

Αλλά θα ήθελα να κάνω και μια άλλη ερώτηση. Δηλαδή αν μεθαύριο υπάρχουν
στον σύλλογο (που μπορεί να υπάρχουν ήδη και καλώς υπάρχουν) μέλη από το
ΛΑΟΣ ή όποιο άλλο κόμμα και υπάρχει (που ευτυχώς ακόμα δεν υπάρχει)
κάποιος με τις θέσεις που έχει ο Θοδωρής αλλά από την αντίθετη άποψη. Τι
θα γίνει; Θα πλακωνόμαστε στις λίστες (ή και κανονικά ;;;) για τις
πολιτικές θέσεις λες και είμαστε φοιτητικές οργανώσεις;
Πρέπει να καταλάβουν όλοι ότι ο σύλλογος δεν ήταν, δεν είναι και ελπίζω
ούτε θα γίνει ποτέ "μαγαζάκι" πολιτικών κομμάτων. Και ούτε υπάρχει σε
κανέναν η σκέψη να πεί ότι ο Χ ή ο Υ πολιτικός φορέας ελέγχει τον σύλλογο.
Και δυστυχώς αυτές οι πρακτικές δεν είναι προνόμιο της δεξιάς αλλά της
Αριστεράς (προοδευτικής ή μη).


On 20/10/2010 07:08 μμ, Theodore J. Soldatos wrote:
> On 20/10/2010 06:26 μμ, Antonis Christofides wrote:
>
>> Τα μέλη που ενοχλούνται τόσο και που μας λένε ότι θα παραιτηθούν κλπ.
>> θα ήταν καλό να μας εξηγήσουν ποιο σημείο του καταστατικού του Χελούγκ
>> φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με μια τέτοια συμμετοχή, ή ποιο σημείο
>> του καταστατικού ή των διακηρύξεων του ΛΑΟΣ παραβιάζει το νόμο ή τα
>> χρηστά ήθη. Σε μια τέτοια περίπτωση φαντάζομαι ότι το ΔΣ μας δεν θα
>> εγκρίνει συμμετοχή. Αλλιώς, μην το κάνουμε θέμα, εφόσον η συμμετοχή
>> του Χελούγκ στο φεστιβάλ θα είναι καταφανώς ουδέτερη, ένεκα του
>> ΣΥΡΙΖΑ.
>
> Οι παρακάτω δηλώσεις του Κ. είναι ρατσιστικές, κάτι που παραβιάζει
> τόσο το νόμο όσο και τα χρηστά ήθη. Από Wikipedia:
>
> Έχει υποστηρίξει υπό μορφήν μομφής ότι κάποιοι έλληνες πολιτικοί όπως
> ο Κώστας Σημίτης ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Μιλτιάδης Έβερτ για
> αδιευκρίνιστους λόγους έκρυψαν την εβραϊκή τους καταγωγή και κάποιοι
> άλλοι το ότι είναι Μασόνοι. Έχει πει χαρακτηριστικά:
>
>     «Πρώτον: Δεν είμαι Εβραίος. Ας το πει αυτό κι ο πρωθυπουργός.
> Δεύτερον: Δεν είμαι κομμουνιστής. Ας το πει αυτό κι ο κ. Καραμανλής.
> Τρίτον: Δεν είμαι ομοφυλόφιλος. Αυτό δεν μπορεί να το πούνε πολλοί»
> (28/5/2002, Κόρινθος, δημόσια ομιλία).
>
> Με άλλη αφορμή από το κανάλι του:
>
>     «(Ολα) συμβαίνουν εις εφαρμογήν των Πρωτοκόλλων της Σιών. Εις
> εφαρμογήν της Νέας Τάξεως πραγμάτων. Και ποιοι εξυπηρετούνται; Από τη
> μια μεριά οι Εβραίοι, που είναι ο άμεσος αυτουργός κι από την άλλη ο
> Πάπας και το Βατικανό που είναι ο έμμεσος αυτουργός. (...) Μπορώ να
> σας φέρω περισσότερα του ενός παραδείγματα συνωμοσίας του Βατικανού
> και των Εβραίων κατά της Ελλάδος. Οχι ένα, όχι δύο, πάρα πολλά. (...)
> Ο Κώστας Καραμανλής πήγε με το ίδιο αεροπλάνο, το ίδιο αυτοκίνητο στην
> ίδια λέσχη με τον Γιωργάκη, στη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ» (24/5/2000).[11]
>
>
> (http://goo.gl/z2QN)
>
> Μπορείς να βρεις χιλιάδες τέτοιου τύπου δηλώσεις, τόσο του ίδιου όσο
> και στελεχών του, σε κανάλια, εφημερίδες, βιβλία κλπ, αλλά και πολύ
> χειρότερες. Δεν μπορείς να μένεις ουδέτερος απέναντι σε τέτοιους
> ανθρώπους και πολύ χειρότερα δεν μπορείς να τους προσφέρεις κάλυψη και
> νομιμοποίηση στο όνομα κάποιας τυφλής τεχνοκρατικής ουδετερότητας.
>
> Θ.
>