RAID Spares

[Thanasis]

on 02/22/2010 09:28 PM Papaioannou Giannis wrote the following:
> Quoting Apollon Koutlidis <apollon at planewalk.net>:
>> Το σενάριο που περιέγραψα είχε ως σκοπό να εξηγήσει δια παραβολής το
>> γιατί οι hot spare δίσκοι δε μπορούν να συγκριθούν με τους stock
>> spare. Το σενάριο δεν αφορούσε το αυξημένο redundancy αλλά τη
>> συρρίκνωση του exception risk vector στην περίπτωση αστοχίας ενός
>> spindle.
>> Σαφώς το redundancy δεν αντικαθιστά ποτέ το backup. Μόνο που στη
>> συγκεκριμένη συζήτηση το backup είναι εκτός θέματος - καθώς εν
>> προκειμένω εξετάζεται το storage redundancy.
>
> Το backup _είναι_ storage redundancy. Είναι δεδομένα αποθηκευμένα σε
> περισσότερα
> από ένα μέσο.
Ναί, αλλά δεν είναι άμεσα διαθέσιμα, όπως με την περίπτωση του RAID.
Στο RAID (1, 5 , 10 κλπ εκτός από το 0) τα data εξακολουθούν να είναι
διαθέσιμα μετά το χτύπημα ενός δίσκου (ίσως και περισσότερων ανάλογα με
το RAIDx), ενώ στο backup, θα πρέπει να κάνεις restore.
Άλλος ο λόγος ύπαρξης του backup (που θα σου επιτρέψει πχ να επαναφέρεις
τα δεδομένα μετά από ένα rm *) , και άλλος ο ρόλος του RAIDx, που άμα
τρέξεις rm * ... τον έφαγες ασάλιωτο...