Δίνοντας options στην εντολή time

[Michael Iatrou]

When the date was Sunday 01 June 2008, Nick Demou wrote:

> 2008/6/1 Michael Iatrou <m.iatrou at freemail.gr>:
> > When the date was Sunday 01 June 2008, Nick Demou wrote:
> >> 2008/6/1 Michael Iatrou <m.iatrou at freemail.gr>:
> >> > Δεν είναι πολύ διαφορετικό από το να ρωτάς αν η ls δείχνει το τρέχον
> >> > περιεχόμενο ενός directory ή αυτό που ήταν πριν από μια εβδομάδα ή
> >> > το μέγιστο αριθμό αρχείων που υπήρξαν σε αυτό.
> >>
> >> *είναι* πολύ διαφορετικό επειδή το manual του ls *δεν* αναφέρει:
> >>
> >>      lists files and directories that HAVE APEARED inside a directory
> >>
> >> συνεπώς λόγω της ατυχούς διατύπωσης στο man page του ps ("the memory
> >> that a task has used" αντί για "is using")
> >
> > "is using" είναι ενεστώτας διαρκείας, περιγράφει κάτι που συμβαίνει
> > αυτή τη στιγμή και δεν έχει τελειώσει.
> >
> > "has used" είναι παρακείμενος, χρησιμοποιείται για να περιγράψει (α)
> > κάτι που έγινε στο παρελθόν (β) κάτι που έγινε στο παρελθόν και
> > συνεχίζεται και τώρα (γ) κάτι που έγινε στο παρελθόν και μόλις
> > τελείωσε.
> >
> > H έξοδος της ps(1) οφείλει να περιγραφεί με παρακείμενο καθώς η
> > κατάσταση των processes εμπίπτει σε μια από τις περιπτώσεις (β), (γ).
> > Δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι το process εξακολουθεί να τρέχει (όπου
> > τότε ο ενεστώτας διαρκείας θα ήταν κατάλληλος).
>
> ΟΚ κατάλαβα: όταν θέλουμε να θεωρήσουμε μια απορία ανόητη τότε "οι 
> πληροφορίες που παίρνουμε για το σύστημα είναι στιγμιαίες" ενώ όταν
> αυτό δεν μας βολεύει τότε "αφορούν κάτι που έγινε στο παρελθόν"...

"στιγμιαίος" είναι αυτός που διαρκεί μόνο μια στιγμή. Χαρακτηρίζει διάρκεια 
και δεν προσδιορίζει παρελθόν, παρόν ή μέλλον.

> τελικά οι πολιτικοί με τους τεχνικούς δεν διαφέρουν τόσο πολύ στον
> τρόπο που επιχειρηματολογούν.

Κρίνοντας από τον τρόπο που ερμηνεύεις τις λέξεις, θεωρώ το σχόλιο σου 
αυτοαναφορικό.

-- 
 Michael Iatrou