Re: Δίνοντας options στην εντολή time

[Nick Demou]

2008/6/1 Michael Iatrou <m.iatrou at freemail.gr>:
> When the date was Sunday 01 June 2008, Nick Demou wrote:
>
>> 2008/6/1 Michael Iatrou <m.iatrou at freemail.gr>:
>> > Δεν είναι πολύ διαφορετικό από το να ρωτάς αν η ls δείχνει το τρέχον
>> > περιεχόμενο ενός directory ή αυτό που ήταν πριν από μια εβδομάδα ή το
>> > μέγιστο αριθμό αρχείων που υπήρξαν σε αυτό.
>>
>> *είναι* πολύ διαφορετικό επειδή το manual του ls *δεν* αναφέρει:
>>
>>      lists files and directories that HAVE APEARED inside a directory
>>
>> συνεπώς λόγω της ατυχούς διατύπωσης στο man page του ps ("the memory
>> that a task has used" αντί για "is using")
>
> "is using" είναι ενεστώτας διαρκείας, περιγράφει κάτι που συμβαίνει αυτή τη
> στιγμή και δεν έχει τελειώσει.
>
> "has used" είναι παρακείμενος, χρησιμοποιείται για να περιγράψει (α) κάτι
> που έγινε στο παρελθόν (β) κάτι που έγινε στο παρελθόν και συνεχίζεται και
> τώρα (γ) κάτι που έγινε στο παρελθόν και μόλις τελείωσε.
>
> H έξοδος της ps(1) οφείλει να περιγραφεί με παρακείμενο καθώς η κατάσταση
> των processes εμπίπτει σε μια από τις περιπτώσεις (β), (γ). Δεν υπάρχει
> καμία εγγύηση ότι το process εξακολουθεί να τρέχει (όπου τότε ο ενεστώτας
> διαρκείας θα ήταν κατάλληλος).

ΟΚ κατάλαβα: όταν θέλουμε να θεωρήσουμε μια απορία ανόητη τότε "οι
πληροφορίες που παίρνουμε για το σύστημα είναι στιγμιαίες" ενώ όταν
αυτό δεν μας βολεύει τότε "αφορούν κάτι που έγινε στο παρελθόν"...
τελικά οι πολιτικοί με τους τεχνικούς δεν διαφέρουν τόσο πολύ στον
τρόπο που επιχειρηματολογούν.