fastest possible data transfer

[Sarantis Paskalis]

On Thu, Feb 14, 2008 at 12:53:04AM +0200, Giorgos Keramidas wrote:
>On 2008-02-13 23:10, Sarantis Paskalis <paskalis at di.uoa.gr> wrote:
>>On Wed, Feb 13, 2008 at 08:51:06PM +0200, Giorgos Keramidas wrote:
>>> Μ' αρέσει όταν κάποιος βλέπει ssh και σκέφτεται αυτόματα ότι αυτό 
>>> είναι πάναργο σε σχέση με οτιδήποτε άλλο.  Μου δίνει την ευκαιρία να 
>>> του δείξω το patch για το `-c none' encryption, που κλείνει το 
>>> encryption σε links για τα οποία δεν έχει και τόσο νόημα.
>> 
>> ssh με none cipher == non-encryption [1], επομένως εννοείς ότι έχεις 
>> το option με ssh να μην έχεις κρυπτογράφηση.  Δεκτό, αν και γιατί να 
>> κάτσεις να πατσάρεις το ssh (3 χρόνια προσπαθούν οι άνθρωποι να το 
>> περάσουν στο upstream ssh), να το κάνεις compile, να το εγκαταστήσεις 
>> με το χέρι για να περάσεις ακρυπτογράφητα δεδομένα?
>
> Ακυρώνει το «πάναργο», που σε ενοχλούσε παραπάνω.  Τι άλλο θα ήθελες 
> για να μην το θεωρείς πάναργο σε σχέση με το, ας πούμε, FTP (που είναι 
> επίσης χωρίς_ encryption);

Να μου δείξεις πού χρησιμοποίησα τη λέξη "πάναργο" για το ssh.  Aυτό που 
έγραψα (και που έκοψες) είναι:

<begin quote>
Compression και encryption για gigabit link?  Αν δεν είναι τα αρχεία 
γιγάντιες λευκές bmp εικόνες ή/και τα μηχανάκια πανίσχυρα νομίζω ότι 
μάλλον θα χειροτερεύσει η απόδοση.
<end quote>

Δεν ανέφερα το ssh, αλλά encryption και compression που και τα δύο είναι 
on by default στο ssh.  Προφανώς το ssh χωρίς encryption και χωρίς 
compression είναι ισοδύναμο με οποιαδήποτε TCP μεταφορά αρχείου μέσω 
http, ftp, rcp, κτλ.  (για αυτά τα μεγέθη αρχείων).

-- Sarantis