Re: Περί UPS

[ndemou at gmail.com]

On 11/14/07, George Notaras <gnot at g-loaded.eu> wrote:
>
> On Wed, 2007-11-14 at 14:01 +0200, ndemou at gmail.com wrote:
> > On 11/14/07, George Notaras <gnot at g-loaded.eu> wrote:
> > > Για κάποιον που [...] χρειάζεται απλά μια λύση
> > > για προστασία από {υπερ|υπο}τάσεις [...] νομίζω
> > > ότι είναι υπέραρκετό.
> >
> > Στα περί προστασίας υπάρχει ένα θέμα:
> >
> > όταν πριν λίγα χρόνια είχαμε γεμίσει τροφοδοτικά της πλάκας που
> > σκάγανε με το παραμικρό έκανα ένα πείραμα στο εργαστήρι μας: πήρα 3-4
> > τροφοδοτικά της πλάκας (συνδεμένα με μια βατική αντίσταση στα 5V ώστε
> > να νομίζουν ότι έχουν φορτίο για να λειτουργούν) και τα συνέδεα σε μια
> > μεγάλη μπαλαντέζα (αυτές με το καρούλι που έχουν στα εξοχικά). Μετά
> > άρχιζα να παίζω το φις μέσα στη πρίζα. Κάθε τροφοδοτικό καιγόταν μέσα
> > σε 1 λεπτό το πολύ. Αυτό δεν μου έκανε εντύπωση (το πρόβλημα ήταν
> > γνωστό). Το κακό όμως και αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι
>
> Αν συνδεθεί το UPS σε ένα πολύπριζο με ενσωματωμένο σταθεροποιητή τάσης
> ή σε κάποιον δυνατότερο σταθεροποιητή τάσης βοηθιέται καθόλου η
> κατάσταση σε τέτοιες ακραίες περιπτώσεις ή απλά η χρήση ενός εξωτερικού
> AVR χρησιμεύει για να γλιτώνουμε από το συχνο beep του UPS?

πιθανότατα αλλά:
  α) στην επιλογή του σταθεροποιητή υπάρχουν σχεδόν τα ίδια προβλήματα
  β) θα έχει τελικά νόημα από οικονομικής άποψης?

> Η περίπτωση που περιγράφεις βέβαια δεν είναι καθόλου ακραία.

ακριβώς το ακραία στο κείμενο μου σημαίνει στην ουσία "μη Κ.Σ." και
όπως ξέρουν αρκετοί από εμάς η ΔΕΗ είναι συχνά σε αρκετά μακριά από
τις Κ.Σ.