Re: [OT] Απαντήσεις στη λίστα [was: [partly-SOLVED] Πρόβλημα με shutdown/reboot]

[rouvas at di.uoa.gr]

Giorgos Keramidas said:
> On 2007-05-21 00:44, rouvas at di.uoa.gr wrote:
>>Giorgos Keramidas said:
>>> Επίσης, κάτι άλλο «κακό» που κάνεις είναι ότι στα quoted
>>> κείμενα δε γράψεις ποιος ήταν ο αποστολέας αυτών που έχεις
>>> επισυνάψει/παραθέσει.
>>
>> Αυτό συνάδει με τη γενικότερη άποψή μου περί της (όποιας)
>> Λίστας. Η Λίστα ξέρει, τα μέλη δεν χρειάζεται να ξέρουν
>> λεπτομέρειες. Αμα το λέει η Λίστα, δεν έχει σημασία ποιος το
>> είπε.
>
> Είμαστε από διαφορετικούς πλανήτες :P
>
> Εγώ δεν αρκούμαι στο να ξέρουν τα archives της λίστας ποιός
> έγραψε τι.  Θέλω να μπορώ διαβάζοντας ένα printout από ένα μόνο
> μήνυμα να μπορώ να καταλάβω ποιός έγραψε το:
>
>     >> Μα τι μαλακία που είναι το Perforce;
>
> Ή αντίστοιχα το:
>
>     > Δεν έχεις δίκιο, είναι υπέροχο.
>
> Στην πρώτη περίπτωση ο αρχικός αποστολέας παίρνει αυτόματα score
> +20 σε οποιοδήποτε μελλοντικό post.  Στη δεύτερη περίπτωση
> γίνεται σχεδόν αυτόματα blacklist, κοκ.  Οπότε ένα email quote με
> περιεχόμενο:
>
>     perforceguru wrote:
>     >Λεωνίδας Τσαμπρός wrote:
>     >> Μα τι μαλακία που είναι το Perforce;
>     > Δεν έχεις δίκιο, είναι υπέροχο.
>
> είναι απείρως πιο χρήσιμο για μένα από ένα χωρίς καθόλου quotes :P Στη
> γενική περίπτωση, η πληροφορία του ποιος έγραψε τι δεν είναι
> τόσο άχρηστη :-)
>
>>> Το παραπάνω το έγραψα εγώ, αλλά στην απάντησή σου δεν φαίνεται
>>> πουθενά αυτό.  Αν οι παραθέσεις αρχίσουν να γίνονται 2, 3, ή
>>> ακόμα και 10 levels σιγά μη μπορούμε να βγάλουμε άκρη τι
>>> έγραψε ποιός.
>>
>> Δεν έχουν περισσότερη σημασία τα κείμενα από τον συγγραφέα;
>
> Είναι υπέροχοι οι αφορισμοί αυτού του στυλ, αλλά η μοναδική σωστή
> απάντηση είναι "Mu".  Σε άλλες περιπτώσεις είναι, σε άλλες όχι :)

"Mu"? Α, δε γνωρίζω Assembly!

>
> Η υπόθεση ότι τα σωστά 'attributions' είναι πολύς κόπος για το
> τίποτα στηρίζεται συνήθως σε ελαφρά "ασαφή" επιχειρήματα του στυλ
> "Μα δεν έχει σημασία, όλοι ξέρουν ποιος έκανε post τι και πότε",
> που δεν είναι αληθές σχεδόν ποτέ (αυτό όμως, επειδή δεν έγραψες
> τίποτα τέτοιο εσύ είναι κλασικό 'strawman', οπότε ας γράψω γιατί
> _εγώ_ πιστεύω ότι τα attributions πρέπει να είναι "σωστά").
>
> Αν τα συνολικά email που στέλνεις κάθε μέρα δεν ξεπερνούν σε
> αριθμό τα 10 και είναι για ένα email thread μόνο, τότε ίσως
> στέκει αυτό.
>
> Αν όμως πέρνεις καθημερινά 1000-1500 email και απαντάς σε 50-60
> threads με 2-3 posts στο καθένα, τότε αμφιβάλλω αν υπάρχει
> άνθρωπος που μπορεί να θυμάται όλα τα posts από όλα τα threads.
> Ακόμη κι αν υπήρχε, ο ασύγχρονος τρόπος με τον οποίο μεταδίδονται
> τα email ενός thread από το παγκόσμιο δίκτυο μπορεί να σημαίνει
> ότι ένα thread φτάνει στο mailbox του αναγνώστη εντελώς
> ανοργάνωτα και με τυχαία σειρά.  Μπορεί να μην έχει πάρει ΚΑΝ
> αυτό το οποίο έχεις κάνει quote, ας πούμε.

Κοίτα, γενικώς η κουβέντα περί του netiquette και των συναφών της θεμάτων
(π.χ. top-posting) με κουράζει. Προτιμώ τα ... δελφίνια.

Αν τώρα με τις ρυθμίσεις που έκανα είναι όλα ΟΚ, εγώ θα το λήξω εδώ.

Have Fun (όπως λέει το παλιό SuSE μου...)

-Στάθης

>
> - Γιώργος