Debian 4.0r0 ή Uduntu 7.04

[Blekos Ilias]

On Sunday 22 April 2007 13:49:30 Manolis Kiagias wrote:
> Nikos Galanis wrote:
> > Μόλις που έχω κατεβάσει τα DVD των Debian 4.0r0 και Uduntu 7.04! Τι λέτε?
> > Ξέρω ότι το ubuntu βασίζεται στο debian, ξέρετε να υπάρχουν ουσιαστικές
> > διαφορές του ένα με το άλλο?
> >
> > Για πάρα πάρα πολλά χρόνια χρησιμοποιώ RedHat και μετέπειτα Fedora, και
> > η αλήθεια είναι ότι στο Fedora 6 που έχω εγκατεστημένο αυτή την περίοδο
> > δεν με έχει ευχαριστήσει σχεδόν τίποτα σαν διανομή!!!
> >
> > Για δες που κάποτε το rpm της RH ήταν βασιλιάς και τώρα διαφημίζεται
> > παντού το "apt-get"!!!! Από τα live-cd των ubuntu, μου φαίνεται ότι
> > είναι πιο απλά στη χρήση! Να σας πω την αλήθεια, πια βαριέμαι για πολλά
> > πολλά πειράγματα! Έχω περάσει χρόνια πειράζοντας.....μέχρι και cluster
> > με 10notes είχα φτιάξει. (αλήθεια έχει κανείς από εσάς εμπειρία με το
> > openmosix?)
> >
> > Λοιπόν τι λέτε?
> >
> > Debian 4.0r0 ή Uduntu 7.04
>
> Χρησιμοποιώ και τα τρία (Debian, Ubuntu, Fedora) και το καθένα έχει τα
> δυνατά του σημεία και τις αδυναμίες του.
>
> - Το Fedora δεν έχει έτοιμους restricted drivers που έχει το ubuntu. Από
> την άλλη όμως αυτό σου δίνει παραπάνω ελευθερία. Μπορείς να βρεις kernel
> modules σε ανεπίσημα repositories και όταν αποκτήσεις επιπλέον γνώση
> μπορείς να κάνεις compile από sources (π.χ. madwifi driver για atheros
> ασύρματη κάρτα). Έτσι ξέρεις ανά πάσα στιγμή τι ακριβώς έχεις στο
> σύστημα σου ( αφού μόνο εσύ τα έχεις βάλει) και μπορείς να το
> προσαρμόσεις καλύτερα στα μέτρα σου. Μαθαίνεις και περισσότερα πράγματα
> (αναγκαστικά).  Από την άλλη η εγκατάσταση παίρνει σαφώς περισσότερο
> χρόνο. Το yum δουλεύει αλλά είναι σαφώς κατώτερο (και πιο αργό) από το
> apt. Και το γραφικό package manager είναι ένα κακόγουστο αστείο σε σχέση
> με το synaptic.
> - To ubuntu είναι γρήγορα κινούμενο, έχει καλή βάση, είναι ωραίο desktop
> και στήνεται σχετικά εύκολα. Οι restricted drivers ορισμένες φορές
> δημιουργούν προβλήματα αν δεν γνωρίζεις τι ακριβώς έχει μέσα. Για
> παράδειγμα, για να βάλεις τον nvidia driver από το site της nvidia
> πρέπει να κάνεις disable το αντίστοιχο module που υπάρχει στο kernel του
> ubuntu. To apt-get είναι μάλλον το καλύτερο package management που έχω
> δει. Η εγκατάσταση multimedia στο ubuntu 7.04 είναι παιχνιδάκι σε σχέση
> με οποιαδήποτε άλλη διανομή. Εδώ το fedora υστερεί αφού πρέπει να
> καταφύγεις σε ανεπίσημα repos.
> - Το debian stable είναι καταπληκτικά σταθερό - άριστος server - αλλά
> λόγω του ότι η debian αργεί πολύ από τη μια stable έκδοση στην επόμενη,
> τείνει να απαρχαιώνεται γρήγορα. Βέβαια πολύς κόσμος που το χρησιμοποιεί
> για desktop μετά από κάποιο διάστημα αρχίζει να βάζει και πακέτα από το
> testing / unstable.
>
> Προσωπικά το βασικό μου desktop τρέχει fedora, το δεύτερο ubuntu, το
> φορητό (με KDE) και ο server (χωρίς γραφικό περιβάλλον) τρέχουν debian
> 4. Αν μου έλεγαν να διαλέξω μόνο μια διανομή από αυτές θα δυσκολεύομουν.
> Κάποιες δοκιμές θα σε πείσουν.

Hrisimopoiw to K(ubuntu) edw kai 3eis ekdoseis. Pisteuw oti einai i pio eukoli 
lisi xwris auto na meiwnei tin aksia tou. H koinotita tou einai arketa dinati 
kai sigouras boreis na kaneis to kati parapanw. Apo pisw "krivetai" mia 
Canonical pou to stirizei averta. Para ta diafora tyxaia problimata (distixw 
mou exei tuxei ena) einai mia distro pou tha sou epitrepsei na ksexaseis ta 
windows, i an mi ti alla na perioriseis ti xrisi tous se megalo vathmo.
Exw egatestimeno to (K)ubuntu (dil. kai KDE & GNOME) se ena laptop vgn-sz3xp! 
Einai men dual boot, alla sta windows bainw vasika gia na sighroniso to 
kinito mou... Ax, to katarameno to sync...

tc