Filesystem Maintenance

[Raoul]

On Tue, 2006-05-02 at 13:42 +0300, Giorgos Keramidas wrote:

> Αυτό το έχεις δει έτσι;
> http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_filesystems

Είχα διαβάσει διάφορα benchmarks και reviews και τελικά, μεταξύ xfs και
reiserfs, κατέληξα στο πρώτο.

Υποτίθεται ότι είναι καλύτερο όταν πρόκειται για επεξεργασία μεγάλων
αρχείων, πχ DV video και ότι γενικά είναι πιο γρήγορο από το ext2/ext3.
Για το πρώτο, μάλλον μπορώ να πω ότι είναι έτσι. Αλλά, τη γενικότερη
"γρηγοράδα" του δεν την κατάλαβα με τον nautilus (δεν απορώ). Στο
midnight commander, ίσως ναι. Γενικά, αυτό που συνειδητοποιώ τελικά
είναι ότι αυτά τα benchmarks έχουν νόημα μάλλον για πολύ εξειδικευμένες
χρήσεις.

PS: στο μεταξύ έτυχε να διαβάσω και το
http://linuxgazette.net/122/piszcz.html , το οποίο είναι πιο σύγχρονο
από τα benchmarks που είχα βρει αρχικά. Σ' αυτό τα ext2/ext3 δείχνουν να
στέκονται αρκετά καλά σε σχέση με ό,τι είχα διαβάσει παλιότερα. Όπως και
να 'χει νομίζω ότι δεν έχουν καμία αξία όταν κάποιος χρησιμοποιεί
γραφικό file manager.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <http://lists.hellug.gr/pipermail/linux-greek-users/attachments/20060502/9cc209b2/attachment.pgp>