Linux σε Pentium at 300MHz

[Nick Demou (enLogic)]

Giorgos Keramidas wrote:
> On 2006-01-10 17:32, "Nick Demou (enLogic)" <ndemou at enlogic.gr> wrote:
> 
>>"...
>>
>>" * Η μια και _μοναδική_ σύγκριση που έκανα _εγώ προσωπικά_ σε
>>win2k/linux με ένα default installation του ubuntu έναντι ενος default
>>installation w2k μου έδωσε μια σίγουρη αίσθηση ότι το ubuntu ήταν ελαφρά
>>πιο αργό από τα win2k στο γραφικό περιβάλον του."
> 
> 
> Μπορεί να είναι ΑΙΣΘΗΤΑ πιο αργά τα πράγματα εξαιτίας μόνο και μόνο ενός
> πράγματος, αν μιλάμε για GUI:
> 
>                       « Drivers κάρτας γραφικών »
> 
> Στα Windows, συνήθως, οι drivers είναι από τον κατασκευαστή της κάρτας
> γραφικών κι εκμεταλλεύονται (ή έστω έτσι λέει ο κατασκευαστής) όλα τα
> καλούδια της κάρτας.  Σε Ubuntu, πολλές φορές, ο driver είναι απλός VESA
> VGA driver.  Οπότε η απόδοση σε «ζόρικα» GUI προγράμματα πάει στο διάολο.

ναι μου το είχε πει ευτηχώς ένα φίλος σαφώς πιο ψαγμένος και δοκίμασα 
τον binary nvidia driver. Οι εντυπώσεις μου ήταν με αυτόν μετά από 
προσεκτική ρύθμιση του xorg.conf για να είμαι σίγουρος ότι όντως παίζει 
ο driver σωστά. Φυσικά μπορεί να μου είχε ξεφύγει κάτι άλλο σημαντικό - 
πρόκειτε για την πρώτη μου εγκατάσταση linux για desktop usage

> 
> 
>>είναι τόσο προφανές ότι ένα installation linux θα είναι πιο γρήγορο από
>>windows 2k/xp σε παλιό hardware? είναι τόσο εμετικό που ρωτάω?
> 
> 
> Οχι.
> 
> Εγώ, το FreeBSD troll :P

:-))