programmers text editor

[Michael Iatrou]

When the date was Sunday 25 September 2005 11:31, Antonios Christofides wrote:

> > Δεν είναι ανάγκη να μάθεις και τους δύο, από τη πρώτη στιγμή μπορείς να
> > δεις τις διαφορές τους και σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα να
> > διαπιστώσεις ποιός είναι αυτός που σου ταιριάζει περισσότερο. Είναι θέμα
> > αισθητικής επιλογής περισσότερο, παρά λογικής σύγκρισης.
>
> Θα διαφωνήσω. Δυστυχώς αν το κάνεις αυτό τα κριτήριά σου θα είναι αυτά
> του αρχαρίου και όχι αυτά του έμπειρου. Π.χ. ο αρχάριος μπορεί να κρίνει
> ότι τα keybindings αμφότερων των editor δεν είναι καλά, αφού του είναι
> δύσκολο να τα συνηθίσει. 

Μου είναι αδιάφορος ο τύπος του αρχάριου στον οποίο αναφέρεσαι. Υποθέτω ένα 
συνειδητοποιημένο χρήστη που απλά θέλει να κάνει μια επιλογή και γνωρίζει ότι 
το αποτέλεσμα αυτής, στην απόδοση, του θέλει χρόνο και κόπο για να φανεί. Ο 
χρήστης που χθες είχε Windows και notepad και σήμερα έβαλε Gentoo και 
προβληματίζεται για VI vs. Emacs είναι out of scope, γι αυτόν υπάρχει το 
pico, το nano, το mcedit κλπ.

> Αν δεν του εξηγήσει κάποιος έμπειρος ότι τα 
> keybindings αμφότερων είναι καλύτερα από αυτά του notepad, δεν
> πρόκειται να το μαντέψει μόνος του. Αλλά ακόμα κι αν ένας έμπειρος
> εξηγήσει ό,τι μπορεί, δεν μπορεί να εξηγήσει τι βρίσκεται στη συνολική
> αίσθηση του editor που τον κάνει καλύτερο.

Αυτό ακριβώς είπα εξ' αρχής, είναι θέμα γούστου.

> Έχω πολύ συγκεκριμένη 
> άποψη για τις (πολύ σοβαρές) αδυναμίες του καθενός έντιτορ σε σχέση με
> τον άλλο

Δεν ξέρω τι πιστεύεις, ο GNU/Emacs πάντως δεν έχει αδυναμίες...

-- 
 Μιχάλης Ιατρού