γίνεται να εκτελείτε αυτόματα ένα script όταν το PC μου είναι " σε ηρεμία "

[P. Christeas]

Στις Πέμπτη 08 Δεκέμβριος 2005 7:40 μμ, ο/η Nick Demou (enLogic) έγραψε:
> P. Christeas wrote:
> > Στις Πέμπτη 08 Δεκέμβριος 2005 5:19 μμ, ο/η Nick Demou (enLogic) έγραψε:
> >>...
> >
> > cat /proc/loadavg κλπ. κλπ.
> > Η δεύτερη στήλη (των 5 λεπτών) είναι η πιό χρήσιμη.
>
> χμ... πολύ πολύ ενδιαφέρον
> έκανα man proc αλλά δεν βρήκα αναφορές για κάτι σχετικό με την χρήση του
> keyboard/mouse ξέρετε αν υπάρχει? (π.χ. seconds since last click event
> or seconds since last key press event ή κάτι παρόμοιο)
>
> ...πως καταλαβαίνουν οι screensavers πότε μπορούν να ξεκινήσουν?

Οι screensavers ακολουθούν ένα πολύ διαφορετικό δρόμο, ουσιαστικά είναι κάτι 
σαν plugins για το X11. Ο X server τους λέει πότε να ξεκινήσουν κλπ. Όμως, η 
λειτουργία τους δεν έχει άμεση σχέση με το φόρτο του συστήματος. Μπορεί το 
σύστημα να έχει γονατίσει και ο screensaver να μπεί (και να τρώει resources) 
επειδή δεν κουνάμε το ποντίκι. Γι' αυτό προτιμάω να βασίζεται στο system 
loade.


> > Όμως: διαφωνώ με την ιδέα τόσο συχνών backups. Είναι προτιμότερο να
> > ξεκουράζεται ο δίσκος και να μην δουλεύει εκείνα τα λεπτά, από το να έχει
> > πάντα κάτι να κάνει. Μη δηλαδή χαλάσει εξαιτίας των backups..
>
> αν έχει παράπονο ο δίσκος του desktop μου τι να πει ο δίσκος του linux
> server του γραφείου που στήθηκε πριν μερικά χρόνια (μέχρι πριν λίγους
> μήνες squid + qmail + samba και πάντα κάποιον χρήστη να θέλει κάτι και
> το μηχανάκι ανοιχτό 7/24) ακόμα παίζει... καταλαβαίνω το σκεπτικό σου
> αλλά νομίζω (και μπορεί κάλιστα να κάνω λάθος) ότι η επιβάρυνση αυτή δεν
> θα συντομέυσει ουσιαστικά το χρόνο ζωής του δίσκου.
Είναι δικιά σου απόφαση πόσο θα ζορίζεις τον δίσκο. Όταν εμένα μου είχε 
κτυπήσει δίσκος, ήταν μετά  από παρατεταμένη χρήση (για 5-6 ώρες δούλευε 
συνέχεια η κεφαλή). 

Εδώ θέλω να ζητήσω και τη γνώμη της λίστας για τα ide-smart, που προσπαθούν να 
προβλέψουν τη βλάβη στο δίσκο. Είναι αξιόπιστα;