software patents - και τώρα τι?

[Alexander Karelas]

Ας γράψει κάποιος, ποια κόμματα/ευρωβουλευτές είναι υπέρ/κατά της 
πατέντας στο λογισμικό, να ξέρουμε τι να ψηφίσουμε.


Dimitris Glezos wrote:

>
>
> Mario Saturno wrote:
>
>> Καλησπέρα,
>>
>> Θα ήθελα να ρωτήσο αυτούς που παρακολούθησαν από κοντά αυτό το θέμα, 
>> τι γίνεται τώρα? Τι πρέπει να περιμένουμε?
>
>
> Επόμενος σταθμός του νομοσχεδίου είναι η δεύτερη ανάγνωση από το (νέο) 
> Ευρωκοινοβούλιο το φθινόπωρο. Αυτή τη φορά, για να περαστούν οι 
> τροπολογίες που είναι σε αντίφαση με αυτές του Συμβουλίου, θέλουν 
> ακόμα μεγαλύτερη πλειοψηφία. Συνεπώς οι προσπάθειες μας πρέπει να 
> είναι πιο εντατικές.
>
> Επόμενος σταθμός της *προσπάθειας* μας είναι οι Ευρωεκλογές. Αυτό που 
> έχουμε να κάνουμε είναι να βγάλουμε τους σωστούς ΕΒ και να φροντίσουμε 
> να μάθουν ότι υπάρχει το θέμα των SWpats *πριν* πάνε στις Βρυξέλλες. 
> Είναι λίγο στενά τα χρονικά πλαίσια δεδομένης της καθυστέρησης 
> ανακοίνωσης των ψηφοδελτίων. Οποιαδήποτε βοήθεια, ευπρόσδεκτη =)
>
> Το κοινοβούλιο, ως όργανο αντιπροσώπευσης του λαού, και μάλιστα με πιο 
> "διάφανους" χειρισμούς σε σχέση με τα άλλα όργανα, είναι η καλύτερη 
> μας ελπίδα για να υπάρξουν στο τελικό κείμενο κάποιες τροπολογίες που 
> θα θέτουν σαφή όρια στο τι μπορεί να πατενταριστεί.
>
>> Πως μπορεί να επιρεάσει αυτό το πράγμα την κίνηση του ανοιχτού 
>> λογισμικού στην Ευρώπη? Ακούσα από ράδιο αρβίλα ότι σε "λίγο δεν θα
>> μπορεί κανείς να γράψει δικό του λογισμικό χωρίς να κινδυνεύει με
>> πρόστιμο", αλλά θα ήθελα λίγο πιο υπεύθυνα να μας ενημερώση κάποιος,
>
>
> Χμ. Να το δούμε επί παραδείγματι. Ρίξε μια ματιά στο 
> http://webshop.ffii.org/ και προσπάθησε να φανταστείς ένα e-commerce 
> site το οποίο δεν καταπατά τουλάχιστον μια από εκείνες τις πατέντες.
>
> Πέραν μιας εταιρίας που φτιάχνει e-commerce sites, μπορούμε ελεύθερα 
> να φανταστούμε και ένα φοιτητή που υλοποιεί ένα e-commerce site για τη 
> διπλωματική εργασία του (μια και το θέμα ευδοκιμεί στις μέρες μας για 
> διπλωματικές). Είμαι σίγουρος πως και το 100% των φοιτητών θα ελέγχουν 
> πρώτα μήπως καταπατούν κάπου, κάπως κάποια πατέντα! Για το καλό τους 
> είναι εξάλλου!
>
> Και μετά πάμε και ένα τυχαίο πρόγραμμα. Που θα γράψει ένας τυχαίος, ο 
> οποίος δεν έχει τις γνώσεις, το χρόνο και τα χρήματα για να ψάξει 
> μήπως κάποιο από όλα τα κομμάτια κώδικα του καταπατά κάποια πατέντα 
> κάποιου που έτυχε να το "εφευρέσει" πιο πριν.
>
> Τα παραπάνω ισχύουν για όλες τις μορφές "κλειστότητας" προγραμμάτων. 
> Στο FOSS όμως τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα: Με ανοιχτό τον κώδικα 
> κανείς μπορεί ακόμα πιο εύκολα να βρει κάποια αμαρτία κάποιου 
> προγραμματιστή, ενώ οι διαθέσιμοι πόροι για αναζήτηση πατεντών (ή 
> απόκτηση κάποιου licence από τον patent holder) είναι από λίγοι έως 
> μηδαμινοί.
>
> Μάλιστα μπορώ ότι ο χαρακτηρισμός του μέλλοντος που έδωσε το ράδιο 
> αρβίλα ήταν μάλλον αισιόδοξος..
>
>> Ο Δημήτρης ίσως θα ήταν ο ιδανικός αφού από όσο ξέρω το παρακολούθησε 
>> πολύ στενά το θέμα.
>
>
> Τελευταία υπάρχει μια πιο συμπαγής και οργανωμένη προσπάθεια από 
> περισσότερα από 4-5 παιδιά με μεράκι που ενδιαφέρονται και αφιερώνουν 
> αρκετό χρόνο στο θέμα. Ένα μεγάλο μπράβο πάει στα παιδιά αυτά που 
> βρήκαν το θάρρος και το χρόνο να ασχοληθούν.
>
> Υπάρχει μάλιστα μια σκέψη για ένα workshop σε ένα από τα επόμενα Σ/Κ 
> για ένα activism burst. Θα δείξει.
>
>
> -- 
> Dimitris Glezos
> Jabber ID: subbie at jabber.org, PGP: 0xA5A04C3B
> http://dimitris.glezos.com/
>
> "He who gives up functionality for ease of use
> loses both and deserves neither." (Anonymous)