κρυπτογραφία και ασφάλεια.

Michael Iatrou m_iatrou at freemail.gr
Thu Jul 1 01:38:06 EEST 2004


When the date was Thursday 01 July 2004 00:38, Steve Stavropoulos wrote:

>  Se parakalw, diabaze ayta pou lew ligo kalytera. Prose3e th frash:
> "further, the prosecutor cannot make any comments to the jury that the
> defendant did not testify". Me alla logia oxi mono den mporoun na se
> anagkasoun na kata8eseis, alla den prepei oute kan na to laboun ypopsin
> tous ayto! Apo
> http://kfox.criminal.findlaw.com/crimes/criminal_rights/criminal_rights_cou
>rtroom/self_incrimination.html diabazoume:
>
> "when a defendant exercises his or her right not to testify, the jury is
> not permitted to take that refusal into consideration when deciding
> whether the defendant is guilty of the crime(s) charged."

Σε παρακαλώ, πριν απαντήσεις, ερμήνευε αυτά που γράφεις: τα παραπάνω 
αναφέρονται στην προακροαματική διαδικασία, πριν τη δίκη δηλαδή και έχουν ως 
σκοπό να εξασφαλίσουν ότι δεν θα υπάρχει προκατάληψη!

>  Gia na to katalabeis kalytera as kanoume ena diaforetiko paradeigma. Pes
> oti eisai egklhmatias kai exeis paei ston pneymatiko sou na e3omologh8eis
> to egklhma. An kalesoun ton pneymatiko gia kata8esh 8a tou kanoun mynhsh
> gia apokrypsh stoixeiwn? Des to idio paradeigma kai me to dikhgoro sou px.

Αυτό ισχύει όταν μιλάμε για witness. Στην υποθετική δίκη για την οποία 
συζητάμε τώρα, δεν είσαι witness αλλά defendant! Πες μου τώρα εσύ, αν είσαι ο 
κατηγορούμενος, τι θα επικαλεστείς για να μην δώσεις το key. Και ουσιαστικά, 
αν μπορείς να απαντήσεις αυτή την ερώτηση, λήγει και η συζήτηση.



-- 
 Michael Iatrou
 Electrical and Computer Engineering Dept.
 University of Patras, Greece




More information about the Linux-greek-users mailing list