κρυπτογραφία και ασφάλεια.

[Steve Stavropoulos]

On Wed, 30 Jun 2004, Michael Iatrou wrote:

> When the date was Wednesday 30 June 2004 23:30, Steve Stavropoulos wrote:
> 
> > On Wed, 30 Jun 2004, Michael Iatrou wrote:
> > > Δεν ξέρω τι ισχύει στην Ελληνική νομοθεσία, στην άλλη πλευρά του
> > > Ατλαντικού όμως, αν το ζητήσει το δικαστήριο, είσαι υποχρεωμένος να
> > > δώσεις το key. Διαφορετικά αντιμετωπίζεις (τουλάχιστον) κατηγορία για
> > > απόκρυψη στοιχείων...
> >
> >  Ena grhgoro psa3imo sto google se bgazei la8os kai adiabasto :P Apo to
> 
> Ένα γρήγορο ψάξιμο δεν είναι ποτέ αρκετό, πρέπει πρώτα να ερμηνεύσεις τι είναι 
> αυτό που βρήκες, στο δια ταύτα:
> 

 Me kourazeis, alla den peirazei.


> >      A person has a right to not implicate himself in a crime through
> > testimony at or before trial.  If the person is a defendant, he or she
> > cannot be made to take the stand; further, the prosecutor cannot make any
> > comments to the jury that the defendant did not testify.
> 
> Που ακριβώς αντιφάσκει αυτό με όσα είπα; Εδώ αναφέρεται το αυτονόητο: ότι αν 
> θες έχεις το δικαίωμα να μην δώσεις κατάθεση! Ουσιαστηκά εξασφαλίζει ότι δεν 
> μπορεί να σου ασκηθεί βία για να πεις κάτι, είναι το αντίστοιχο του κλασσικού 
> "You have the right to remain silent."...
> 

 Se parakalw, diabaze ayta pou lew ligo kalytera. Prose3e th frash:  
"further, the prosecutor cannot make any comments to the jury that the
defendant did not testify". Me alla logia oxi mono den mporoun na se 
anagkasoun na kata8eseis, alla den prepei oute kan na to laboun ypopsin 
tous ayto! Apo 
http://kfox.criminal.findlaw.com/crimes/criminal_rights/criminal_rights_courtroom/self_incrimination.html 
diabazoume:

"when a defendant exercises his or her right not to testify, the jury is 
not permitted to take that refusal into consideration when deciding 
whether the defendant is guilty of the crime(s) charged."


> >      If the person is a witness, he or she cannot refuse to testify, but
> > can refuse to answer specific questions that could be self-incriminating."
> 
> Επίσης το αυτονόητο! Το θέμα είναι ότι όσο εσύ μπορείς να αρνηθείς να 
> απαντήσεις, άλλο τόσο αυτοί έχουν δικαίωμα να σου ασκήσουν δίωξη! Το ένα δεν 
> αποκλείει το άλλο! 
> 

 Milas gia th standard praktikh otan kaloun enan tyxaio martyra na milhsei
gia kati. Emeis edw milame gia tis e3aireseis pou mporoun na se bgaloun
apo thn ypoxrewsh na apanthseis (xwris fysika kamia diw3h, alliws de 8a
htan e3aireseis). Allo pragma to criminal act tou na to pai3eis mougkos
kai allo to dikaiwma tou "plead the Fifth" kai na mh milhseis. To ena
einai criminal act kai to allo DIKAIWMA!
 Gia na to katalabeis kalytera as kanoume ena diaforetiko paradeigma. Pes
oti eisai egklhmatias kai exeis paei ston pneymatiko sou na e3omologh8eis
to egklhma. An kalesoun ton pneymatiko gia kata8esh 8a tou kanoun mynhsh
gia apokrypsh stoixeiwn? Des to idio paradeigma kai me to dikhgoro sou px.

 An einai na synexisoume na to syzhtame bres kanena stoixeio pou na 
symfwnei me thn apopsh sou h estw diabase kalytera ayta pou briskw egw.