OpenCD: ελληνικό;

[Vasilis Vasaitis]

On Sun, Dec 15, 2002 at 06:15:24PM +0200, Γιώργος Κεραμίδας wrote:
> On 2002-12-15 14:25, Άγγελος Οικονομόπουλος <aoiko at cc.ece.ntua.gr> wrote:
> > On Monday 09 December 2002 09:21, Giorgos Keramidas wrote:
> > > On 2002-12-09 04:49, "Al. Andreou" <ee4299 at ee.teiath.gr> wrote:
> > > > A, poia h diafora (estw kai 8ewrhtikh) meta3y OpenSource kai
> > > > FreeSoftware; Epishs, o Stallman den yposthrizei to OpenSource?
> > >
> > > Ουσιαστική διαφορά; Free software είναι μόνο ότι είναι GPLed και έχει
> > > δώσει ο συγγραφέας του (κάνοντας τα απαραίτητα χαρτιά) όλα τα
> > > πνευματικά δικαιώματα στην Free Software Foundation.  Open source
> > > είναι πολύ περισσότερα πράγματα.
> >
> > BSD FUD και εντελώς αναληθές. Αυτό που περιγράφεις λέγεται Gnu software.
> 
> Δεν το λέω εγώ.  Ούτε έχει σχέση με BSD FUD όπως υποστηρίζεις.  Δες τι
> μπορείς να βρεις και μόνος σου στις σελίδες της FSF.  Το γεγονός ότι ο
> όρος `open software' είναι κάτι που περιλαμβάνει περισσότερα πράγματα
> είναι προφανές από τα παρακάτω:

..[snip irrelevant junk]..

  Γιώργο, κανείς δεν διαφώνησε ότι το λογισμικό ανοιχτού κώδικα
περιλαμβάνει κάτι παραπάνω από το ελεύθερο λογισμικό, και ουσιαστικά
ότι είναι υπερσύνολό του, αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς. Όμως ο
ορισμός που προσδίδεις εσύ στο ελεύθερο λογισμικό είναι πέρα για πέρα
λανθασμένος, όπως θα διαπιστώσεις αν ρίξεις μια ματιά στους συνδέσμους
που έδωσε ο DJ Art.

  Ουσιαστικά, αυτό που περιγράφεις εσύ είναι το λογισμικό GNU, όπως
επισήμανε ο Άγγελος, παρόλο που, λόγω του τόνου του ίσως, επέλεξες να
τον αγνοήσεις.

> > Free software είναι και το FreeBSD (μα καλά, πλύση εγκεφάλου κάνουν
> > στους commiters?).
> 
> Ναι, κι εγώ είμαι ο Bruce Perens...
> 
> `Free Software' είναι όρος που ακριβώς επειδή είναι ασαφές, και διττό
> το νόημά του, μπορούμε να παίζουμε δυο χρόνια με τα νοήματα και άκρη
> να μη βγαίνει.

  Όχι, είναι ξεκάθαρο τι είναι το «ελεύθερο λογισμικό» - "free
software", και περιγράφεται με σαφήνεια στην εξής σελίδα, με τον
χαρακτηριστικό τίτλο "The Free Software Definition":

	http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

  Αν δεν σου αρκεί ο ορισμός που δίνει το ίδιο το FSF, που είναι και
αυτό που εφηύρε τον όρο, μπορείς επίσης να ρίξεις μια ματιά στα
παρακάτω:

	http://www.debian.org/intro/free
	http://www.debian.org/social_contract#guidelines

  Ειδικά τα Debian Free Software Guidelines (DFSG) θεωρούνται σήμερα
ως ο πλέον αποδεκτός ορισμός για το τι είναι ελεύθερο λογισμικό. Θα
παρατηρήσεις επίσης ότι, και στους δύο αυτούς συνδέσμους, αναφέρεται
ρητά ως παράδειγμα ότι η άδεια του BSD είναι ανάμεσα σ' αυτές που
θεωρούνται ως άδειες ελευθέρου λογισμικού.

> Υπάρχει η εξής βασική διαφορά μεταξύ του `free software' και του
> FreeBSD.  Αν θες να σε υποστηρίξει νομικά η FSF, πρέπει τα δικαιώματα
> να τα έχει αυτή, κάτι που με το FreeBSD ή με το σύνολο του `open
> software' δεν είναι δυνατόν.

  Μα, το αν σε υποστηρίξει νομικά το FSF ή όχι δεν έχει να κάνει με το
κατά πόσον το λογισμικό είναι ελεύθερο. Τέλος πάντων, η όλη σκέψη
είναι λάθος, ελπίζω να το βλέπεις αυτό μέχρι τώρα.

-- 
Vasilis Vasaitis
vvas at hal.csd.auth.gr
+30976604701