bsd vs lin (was: instead of (another distro) war)

[Nikos Mavroyanopoulos]

On Thu, 27 Sep 2001 13:04:18 +0300 ricudis at paiko.gr (Christos Ricudis) wrote:

>  NM> Αυτό αντιστοιχεί στο apache (thttpd αμα θελεις) vs Bernstein's
>  NM> httpd[0]. Ο httpd του bernstein έχει ξεκινησει απο συγκεκριμένες βάσεις
>  NM> (ηξερε τί ηθελε να φτιαξει), είναι πολύ 'δεμένο' και πιο ορθογώνιο και
>  NM> λογικό απο οποιονδηποτε http server. Ο Bernstein έχει μεγάλη 
>  NM> εμπειρία στην ασφάλεια, κρυπτογραφία κλπ. Ο publicfile 
>  NM> (bernstein's httpd) χρησιμοποιείται μόνο απο τον ίδιο ενώ ο 
>  NM> apache απο όλο το internet. Η διαφορά τους είναι οτι
>  NM> ο apache είναι ότι θα ηθελες απο ένα web server, ένω ο
>  NM> publicfile είναι κάτι που στελνει αρχεία και μόνο.
> Kai mono poy xrhsimopoihses ton Bernstein se epixeirhma, apodeiknyei to poso
> apelpismenos eisai. Kai fysika to epixeirhma sou DEN antistoixei sthn periptwsh
> moy, akribws epeidh 'o apache einai oti 8a h8eles apo ena web server enw o
> publicfile einai kati poy stelnei arxeia kai mono' - enw to BSD kai to Linux
> einai isodynama. 
Οι *bsd kernels, είναι ιδιαίτερα συντηριτικοί στην σχεδιαση τους αυτή είναι η
διαφορά. Δες τί υπάρχει στον linux kernel και τι στον kernel του freebsd.
Kάτι σαν το reiserfs δεν θα έμπαινε ποτέ στα *bsd. 
Και ναι το παράδειγμα του bernstein είναι υπερβολικό αλλά δείχνει την
διαφορά του συντηριτικού (που λές ότι ειναι καλύτερο) με το featurίδικο apache.

>  >> Bebaia den exei xabaletzidiko grafiko installation, logiko
>  >> einai na 'epikrathsei' to Linux. 
>  >> (Nai, xrhsimopoiw kai ta dyo).
>  NM> Το γραφικό περιβάλλον δεν ηταν αυτό που έκανε την διαφορά.
> Τοτε γιατι το ενα 'πετυχε' και το αλλο 'απετυχε' ? 
> Ισως απλως και μονο επειδη το FreeBSD δεν εχει μια Redhat απο πισω?
είχε το cdrom.com, πολύ μεγαλύτερο απο την redhat (τότε). 

> --
> Christos Ricudis


-- 
Nikos Mavroyanopoulos
mailto:nmav at hellug.gr