Re: [hsgr] περί 1/2/2012 (Hellug meetup & Anti-ACTA alliance?)

[Antonakoglou Konstantinos]

2012/2/4 George Notaras <gnot at g-loaded.eu>

> On 3/2/2012 10:12 μμ, Nick Kossifidis wrote:
> > Στις 2 Φεβρουαρίου 2012 7:06 π.μ., ο χρήστης Nick Kossifidis
> > <mickflemm at gmail.com> έγραψε:
> >> Στις 30 Ιανουαρίου 2012 9:40 μ.μ., ο χρήστης Jimmy Angelakos
> >> <vyruss at freemail.gr> έγραψε:
> >>> On 28/01/12 18:27, Nick Kossifidis wrote:
> >>>>
> >>>> Βρήκα όμως κάτι άλλο. Πριν από την υπογραφή στο Τόκυο η ACTA είχε
> κατέβει
> >>>> στο συμβούλιο υπουργών ...κρατηθείτε... αγροτικής ανάπτυξης και
> αλιείας ! Δε
> >>>> καταλαβαίνω με ποια λογική η ACTA κατέληξε εκεί, ξέρω ότι βασικά
> πρόκειται
> >>>> για εμπορικής φύσεως συμφωνία αλλά θα περίμενα να πέφτει στην
> αρμοδιότητα
> >>>> κάποιου άλλου υπουργείου (οικονομικών κλπ) γιατί η αγροτική ανάπτυξη
> κλπ
> >>>> είναι κάτι πολύ συγκεκριμένο (ίσως είναι το ποιο κοντινό υπουργείο στο
> >>>> εμπόριο που είναι κοινό μεταξύ των κρατών μελών, πραγματικά δε ξέρω
> ακόμα).
> >>>>
> >>> Monsanto μήπως;
> >>>
> >>> Δ.
> >>>
> >>
> >> Φίλε το σκέφτηκα γιατί όντως η ACTA έχει και τέτοια θέματα (με σπόρους
> >> που δεν είναι πιστοποιημένοι κλπ -btw για όποιον ενδιαφέρεται έχουμε
> >> ωραίες ομάδες στην Ελλάδα που δουλεύουν το θέμα των σπόρων-) αλλά όταν
> >> οι ίδιοι στα πρακτικά λένε για intellectual property rights, μάλλον
> >> πέρασε τελείως στον "αυτόματο πιλότο".
> >>
> >> Όπως και να 'χει έχουμε 6 μήνες περίπου να δράσουμε μέχρι να
> >> συνεδριάσουν οι σχετικές επιτροπές του ευρωκοινοβουλίου και να πάει
> >> για ψήφισμα, δεν είναι πολύς χρόνος και οι εξελίξεις θα είναι πολλές
> >> και θα έρχονται γρήγορα.
> >>
> >> Τα τελευταία νέα είναι ότι και ο διευθυντής του γραφείου του Γεωργιάδη
> >> μου είπε ότι δεν ξέρει τίποτα για ACTA κλπ, οπότε του έστειλα με mail
> >> τα πρακτικά του συμβουλίου υπουργών όπου φαίνεται ότι απ' το ανάπτυξης
> >> ήταν παρόν ο Γεωργιάδης και θα τον πάρω πάλι τηλέφωνο να μου πει τι
> >> έχει βρει και αυτός. Η εικόνα που έχω μέχρι στιγμής είναι ότι δεν
> >> ήξεραν τι υπέγραφαν που αν σκεφτεί κανείς ότι ο Γεωργιάδης είναι στο
> >> ανάπτυξης μεν αλλά μόνο υπεύθυνος για τη ναυτιλία, είναι λογικό.
> >>
> >>
> >
> > Εδώ έχω βάλει κάποια αρχικά comments...
> > http://wiki.hellug.gr/index.php/ACTA
>
> κλοπή + παράνομη διακίνηση = διαφήμιση δημιουργού
>
> Εγώ πάντως δεν έχω ακούσει ούτε μισό δημιουργό να λέει ότι είναι υπέρ
> της κλοπής των δημιουργιών του και της παραβίασης των δικαιωμάτων του.
> Το ότι η παράνομη διακίνηση οποιουδήποτε υλικού διαφημίζει τον δημιουργό
> είναι πολύ απλά μια παρενέργεια της κλοπής, η οποία σε καμία περίπτωση
> δεν νομιμοποιεί τον κλέφτη.
>
> Νομίζω ότι είσαι αρκετά υπερβολικός γενικότερα στα σχόλιά σου.
>
> Η κλοπή είναι το Νο1 πρόβλημα στο ιντερνετ αυτή τη στιγμή και δημιουργεί
> μεγάλα εμπόδια για οποιαδήποτε μορφή επιχειρηματικότητας. Είναι
> απαραίτητο να βρεθεί λύση. Όποιος δεν το αντιλαμβάνεται αυτό, κατά τη
> γνώμη μου, ζει στο δικό του πλανήτη. Επίσης, δεν χρειάζεται να είναι
> κανείς επιστήμονας για να καταλάβει ότι σε κάποιο site διακινείται
> παράνομα κάποιο υλικό, είτε κείμενο είναι αυτό είτε φωτογραφία είτε
> βιντεο κτλ.
>
>
Ας μην θεοποιούμε τους νόμους που ορίζουν τους κλέφτες και τους αθώους.
Κάποιοι τους έφτιαξαν και κάποιοι ευνοούνται.
Ειδικότερα αν ευνοούνται μέσω της κλοπής των έργων τους, ο νόμος αυτός
είναι μια γελοιότητα και έχει λήξει από τότε που το internet
πήρε τα πάνω του, καιρό τώρα δηλαδή.

Όχι η κλοπή δεν είναι εμπόδιο για οποιαδήποτε μορφή επιχειρηματικότητας
(για ελάχιστες ίσως). Το είπαμε και πριν, γίνεται πλέον προς το συμφέρον
του δημιουργού
που μπορεί να έχει και το ρόλο του επιχειρηματίας.

Άρα λοιπόν, η απελευθέρωση των δημιουργιών και το σωστό management αυτής
της κίνησης, μάλλον είναι ο δρόμος.

-- 
Konstantinos Antonakoglou
PGP key: 0xC9E2E16B
<anton.cost at gmail.com>
constanton @ freenode
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.hellug.gr/pipermail/hellug/attachments/20120204/491a7e84/attachment.html>