Σεμινάρια για Linux

[Apollon Koutlides]

DJ Art wrote:

>Ξέρεις ποιό είναι το πρόβλημα με το συγκεκριμένο μοντέλο ?
>
>Άντε και στέλνεις το δελτίο τύπου σου μαζικά προς όλους. Άυτό που 
>περιγράφεις έχει γίνει αρκετές φορές στο παρελθόν. Μπορεί τέλος πάντων 
>να μην έχουμε όντως ένα super wow template και η βάση δεδομένων με τα 
>contacts να είναι ένα απλό .txt αρχείο με διευθύνσεις, όμως όταν το 
>στέλνεις έτσι, δεν μαθαίνεις τελικά ποιοί από όλους αυτούς κάνανε τον 
>κόπο να βάλουνε την ανακοίνωση. Διότι κανείς από αυτούς αν το 
>φιλοξενήσει δεν πρόκειται να μας ενημερώσει ότι θα το βάλει.
>
>Το παρελθόν έδειξε ότι καλύτερα γίνεται η δουλειά όταν κάποιος "βάλει το 
>χεράκι" του και πλακώσει όλους αυτούς στα τηλέφωνα. Μόνο το fax δεν 
>έχουμε δοκιμάσει. Το e-mail δεν ξέρω κατά πόσο το υπολογίζουν/παίρνουν 
>στα σοβαρά.
>  
>
Εδώ το ζήτημα αντιμετωπίζεται *ΚΑΝΟΝΙΚΑ* παρακολουθώντας τον αντίστοιχο 
τύπο για ένα διάστημα. Επειδή για τον σύλλογο θα είναι αρκετά δύσκολο, 
αυτό μπορεί να καλυφθεί από ένα "press-watch call to arms" - μετάφραση: 
Όποιος δει οπουδήποτε δημοσίευμα που σχετίζεται με το HelLUG, ας κάνει 
έναν κόπο να ενημερώσει τη λίστα. Κατ' αυτό τον τρόπο συγκεντρώνεις 
(προτιμητέον στην ίδια database) το feedback από τις ενέργειές σου, το 
οποίο μπορείς να χρησιμοποιήσεις στο μέλλον για να κάνεις fine-tune τη 
στρατηγική σου. Επιπροσθέτως βέβαια σε όλα τα παραπάνω συζητηθέντα, έχει 
ΜΕΓΑΛΗ σημασία για την επιτυχία τέτοιων κινήσεων και το επίπεδο των 
σχέσεων με κάθε έντυπο και το γενικότερο Perceived Status του HelLUG ως 
πηγή των δελτίων τύπου. Μία τακτική διαδοχή δελτίων αλλά και άλλου τύπου 
επαφών (δημοσιεύματα, συνεργασίες, συμμετοχές σε εκδηλώσεις κλπ.) 
βοηθάει πολύ. Ειδικά όταν γίνει με βάση ένα πλάνο, μεθοδευμένα, και όχι 
σε περιστασιακά surges με ενδιάμεσα διαστήματα "απουσίας" από το προσκήνιο.

Απόλλων