peri certification

[Panayotis Vryonis]

Panos Katsaloulis wrote:

> In article <XFMail.19991213133054.kabrianis at hellug.gr>,
>         kabrianis at hellug.gr (Michalis Kabrianis) writes:
> >
> > On 13-Dec-1999 Manos Karagiorgos wrote:
> >
> > <snip>
> >
> >> 4) H pistopoihsh pou tha ginetai opvw eipvthke den prepei na afora mia
> >> sygkekrimenh distribution. Vevaia vs tvra oi statheres ekdoseis tou pyrhna
> >> den lambanoyn ypopsh toys gia orismena perifereiaka (px USB) se antithsh me
> >> tis dev. alla ypothetv oti h pistopoihsh tha ginetai me xrhsh tvn stathervn.
> >
> > Ki egw eimai yper aytis tis apopsis.
> >
>
> Και εδώ ακριβώς εμφανίζεται το εξής οξύμωρο σχήμα:
> Βγαίνει κάποιος υπολογιστής «not certified» εξαιτίας «κάποιου»
> περιφεριακού/ών που όμως κατά τα άλλα μια χαρά υποστηρίζονται σε dev kernel.
> Άσε που το 2.4 ίσως δεν είναι και τόσο μακριά (τουλάχιστον μέχρι να
> «αποσυρθεί» ο υπολογιστής από την αγορά) οπότε «ξαφνικά» κάποια
> χαρακτηριστικά υποστηρίζονται.
> *Τι* θα λέγαμε τότε ως Hellug αν κάποιος τρίτος μας έλεγε πως η 2.3.ν
> συγκεκριμένη version είναι ανεκτά stable (είτε έτσι είτε αλλιώς πιο stable
> από τα widow$ θα είναι :) και δουλεύει μια χαρά με την σύνθεση του
> υπολογιστή αυτού;
>
> Επίσης υπάρχουν 1000+1 ακόμα παγίδες:
> 1) Μια κάρτα γραφικών μπορεί να μην υποστηρίζεται άμεσα αλλά έμμεσα μέσω
> fb. Βέβαια τότε  εφαρμογές όπως το vmware πάνε περίπατο...
>
> 2) Κάποια περιφερειακά αν και «επίσημα» ούτε υποστηρίζονται ούτε υπάρχει
> μέλλον να υποστηριχθούν κι όμως υπάρχει τρύπα :) Παράδειγμα είναι τα
> winmodems τα οποία αν και (γενικά) δεν υποστηρίζονται, τα Lucent PCI modems
> των περισότερων laptops & με RedHat 5.2/6.1 υποστηρίζονται. Αυτή είναι πολύ
> ειδική γνώση και πρέπει να την έχουμε - αλλιώς πολύ γρήγορα θα μπορούσε
> κάποιος να γίνει ρεζίλι. Ομοίως και για κάποιους winscanners, winprinters
> κλπ κλπ.
>
> 3) Κάποια περιφερειακά υποστηρίζονται εν μέρη - ή δεν υποστηρίζονται όλες
> οι δυνατότητές τους. Π.χ. η Voodoo3 που δεν υποστηρίζεται (ακόμα) to TV
> out, ή κάποιες κάρτες τηλεόρασης που υποστηρίζεται μόνο το tuner και όχι το
> video/radio.
>
> Που θέλω να καταλήξω:
> Τα άτομα που θα κάνουν τις «εγκαταστάσεις» θα πρέπει πέρα από γνώσεις να
> έχουν και υπομονή, να είναι ενημερωμένοι και ίσως να έχουν και φαντασία :)
> Αλλιώς γρήγορα η αξιοπιστία θα πέσει... :(
>

Αυτός είναι και ο λόγος που είπα από την αρχή ότι δεν πρέπει να συζητήσουμε
τις τεχνικές λεπτομερειες τώρα. Αλλά με βάζεται σε πειρασμο... :-)

Όπως το φαντάζομαι εγώ, τα κριτήρια δεν πρέπει να είναι "παίζει-δεν παίζει".
Μην ξεκινάτε από την λογική ότι "αγόρασα το μηχάνημα, πώς θα το κάνω
το γ*** να παίξει". Στο κάτω κάτω, μπορεί και ο καθένας να κάτσει 1-2
μέρες ή χρόνια και να γράψει ένα driver για αυτό το περίεργο περιφερειακό
και τελικά να "παίζει" :-).

Η λογική (κατά την γνώμη μου) είναι ότι ένα HELLUG-certified
μηχάνημα/περιφερειακό/κάρτα κ.λ. θα πρέπει:

1) να λειτουργεί ΑΨΟΓΑ (δηλ. θα γίνεται πλήρης εκμετάλλευση του
hardware από το Linux, πχ. για την κάρτα οθόνης θα υπάρχει
ACCELERATED X server, αν δεν είναι απλή SVGA, αλλιώς, τί την
πληρώνει ο linux-ας πελάτης)

2) το 1) θα επιτυγχάνεται με προγράμματα που είναι διαθέσιμα
χωρίς χρέωση (ίσως να χρειάζεται να το κάνουμε πιο open
source αυτό) και σε έκδοση που ο κατασκευαστής τους θεωρεί
σταθερή.

Επαναλαμβάνω: η ιδέα δεν είναι να μας δώσουν ένα μηχάνημα και να μας
πουν "κάντε ότι μπορείτε για να παίξει Linux". Η ιδέα είναι να παίρνεις
το μηχάνημα, να κάνεις boot από το CD οποιουδήποτε distro και όμορφα
και ωραία να στήνεται το Linuxακι σου - άντε να χρειάζεται να δώσεις
δύο-τρείς επιπλέον πληροφορίες, πχ. τα clocks για την VGA είναι αυτά.
Μάλιστα, τέτοιου είδους ρυθμίσεις μπορούν να περιγράφονται σε κάποιο
εντυπάκι (1-2 σελίδες το πολύ) από τον tester και που θα μπορεί ο
κατασκευαστής να δίνει μαζί με το μηχάνημα στον πελάτη.

Αν δεχθούμε το παραπάνω ως βασική αρχή, τότε νομίζω ότι οι
περισσότερες αποφάσεις είναι λίγο/πολύ τετρημένες. Άντε να χρειάζεται
να πούμε ότι για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις, θα δοκιμάζουμε
μόνο τις εκδόσεις των βασικών distro που έχουν βγεί τους τελευταίους
6 μήνες, ή κάτι τέτοιο.

Το τελικό ζητούμενο είναι να εξασφαλίζεται ότι αν επιθυμήσει κάποιος
να στήσει Linux στο certified μηχάνημα, αυτό θα γίνει με την ελάχιστη
προσπάθεια. Ίσως να ήταν καλό κριτήριο το εξής: "θα μπορούσατε
να καθοδηγήσετε τηλεφωνικά έναν άσχετο να στήσει το τάδε distro
σε αυτό το μηχάνημα;" (εννοείται, μέσα σε μισή-μία ώρα). Αν προφανώς
απαιτούνται, downloads, patches, recompilation κ.λ., έ, δεν κάνει
το μηχάνημα...


Panayotis.