[Thelug] Μεγάλα ονόματα της βιομηχανίας υποστηρίζουν το Google Chrome OS - η Intel το γνώριζε καιρό τώρα, τηρούσε σιγή ιχθύος

[Christos Ricudis]

Kostas Boukouvalas wrote:
> 2009/7/20 Kostas Boukouvalas <boukouvalas at gmail.com>:
>   
>> Διαφωνώ κάθετα με την αναφερθείσα από το Χρήστο λογική. Δηλαδή μόνο
>> "οτι πουλάει, έχει και λόγο ύπαρξης;"
>>     
>
> Στη βάση, οτι "επειδή υπήρξε το Autocad για IRIX και δε πούλησε είναι
> άσκοπο να ασχολούμαστε με αυτό και αν γουστάρει η Εταιρεία κάποτε
> επειδή πουλάει θα το ξαναβγάλει". Μήπως και οι Εταιρείες δε κάνουν
> λάθος; Πιο κοντά στη "κλειστή" λογική της Apple είναι αυτά τα
> πράγματα...

Τα λαθη των εταιριων πληρωνονται πολυ πιο ακριβα απο τα λαθη των open 
source developers (γι αυτο και οι δευτεροι κανουν τοσο πολλα).

Το οτι υπηρξε Autocad για IRIX το ανεφερα για δυο λογους :

1) Ως ενδειξη της τεχνικης ευκολιας του να γινει port σε linux.

2) Ως πιθανολογουμενη αιτιολογηση της διστακτικοτητας της Autodesk να 
προχωρησει στην παραγωγη ενος προιοντος ("Autocad για Linux") στην 
προκειμενη, που ειναι απο απλα αμφιβολο εως εντελως χλωμο οτι θα της 
προσφερει οποιοδηποτε σημαντικο κερδος.

Το ιδιο ακριβως συνεβη και με αλλα πολυ σοβαρα CAD πακετα οπως το 
Microstation της Bentley. Γενικα η υποστηριξη απο ενα εμπορικο λογισμικο 
πολλαπλων πλατφορμων λειτουργικων συστηματων, εχει ως αποτελεσμα 
αυξημενα κοστη συντηρησης, υποστηριξης, κτλ, και
σπανιως ειναι οικονομικα ελκυστικη επιλογη - ενας επαγγελματιας που 
χρησιμοποιει το Autocad ως εργαλειο δουλειας, απλα θα βαλει ("εχει ηδη") 
windows. Δεν τον ενδιαφερει το λειτουργικο συστημα. Αρα εαν εμεις 
θελουμε ενα Autocad για Linux, εχουμε δυο επιλογες :

1) Η να κατσουμε να το γραψουμε μονοι μας (χλωμο το κοβω).

2) Η να κατσουμε στ'αυγα μας μεχρι να το φτιαξει καποιος αλλος για μας.

Δε μπορεις ομως να εχεις την απαιτηση απο καποιον που εχει μαθει να 
χρησιμοποιει ενα εργαλειο, να χρησιμοποιησει ενα διαφορετικο επειδη 
*εσυ* πιστευεις οτι ειναι τεχνικα (η ιδεολογικα, ακομη χειροτερα) καλυτερο.

Για να τελειωνει το θεμα, το μονο που προσπαθω να πω ειναι : "Αν το unix 
ηταν τοσο τεχνικα *και χρηστικα* αρτιοτερο απο τον ανταγωνισμο του, δε 
θα υπηρχε καμμια αναγκη να το προωθησουμε, γιατι πολυ απλα θα το 
χρησιμοποιουσαν ολοι"


-- 
Christos Ricudis                                 

Systems Administrator - IT Support Center     ___ O~
Aristotle University of Thessaloniki         =\_@\//=