<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:Courier New, courier, monaco, monospace, sans-serif;font-size:14pt"><div><span><br></span></div><br><div style="font-family: Courier New, courier, monaco, monospace, sans-serif; font-size: 14pt;"><div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"><div id="yiv1104446810"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:Courier New, courier, monaco, monospace, sans-serif;font-size:14pt;"><div>γενικα η επιτευξη στοχου απαιτει τον συνδυασμο πολυ-επιπεδων τεχνικων σε μετρησιμους συνδυασμους (ποσοστα) με συγκεκριμενες επιθετικες δρασεις καταδρομικων στοιχειων (edge tactics)</div><div><br></div><div>παρατηρηστε στην τελετυταια συζητηση οτι υπαρχει η οπτικη
του μανατζερ , του συνδικαλιστη , του εξωτερικου παρατηρητη κλπ</div><div><br></div><div>τελικα η ηγεσια ειναι η δυνατοτητα συγκερασμου και εκμεταλλευσης ολων των αποψεων διοτι ουδεμια δραση ή ενεργεια ειναι
αρκετη αφ'εαυτης αλλα απαιτειται ορθολογικος συσχετισμος ολων</div><div><br></div><div>διοτι οσο περιεργη και να φαινεται η αποψη του απεναντι εχει και καλα και κακα στοιχεια και αναδεικνυει υπαρκτα προβληματα στην οποια θεση (εχει προσωπικα ο καθενας) στο διπολο επικοινωνιας πομπου - δεκτη</div><div><br></div><div>εβγαλα νοημα , οχι ?....<br></div></div></div></div><br><br> </div> </div> </div></body></html>