<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-7">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7226.0">
<TITLE>RE: To GreekTechForum απαγορεύει τον Explorer</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->
<BR>
<P><FONT SIZE=2>>Παντως το τι ειναι 'υποχρεωση/εκβιασμος' και τι<BR>
>'επιλογη' ειναι μεγαλο φιλοσοφικο θεμα. Κατα τη γνωμη<BR>
>μου ειναι εξαναγκασμος το "πρωτα θα κανεις αυτο,<BR>
>αλλιως δεν εχει κοκο". Το να προσθεσω "και αν σου<BR>
>αρεσει" στο τελος της φρασης, δεν μεταμορφωνει ξαφνικα<BR>
>τον εξαναγκασμο σε επιλογη.<BR>
>Με την ιδια λογικη δε φταιει ο βιαστης, αλλα το θυμα<BR>
>επειδη δεν του εκατσε με την πρωτη. Επιλογη της ηταν<BR>
>αλλωστε ετσι; (ναι ξερω, αλλα με ακραια παραδειγματα<BR>
>δειχνει τι εννοεις)<BR>
<BR>
Συγνώμη, αλλά αναφερόμαστε σε ένα φορουμ συζητήσεων.<BR>
Σου λένε εμείς *εδώ* (στο φόρουμ) θέλουμε να χρησιμοποιούμε μόνο Firefox.-<BR>
Δεν σε υποχρεώνουν ούτε σε εκβιάζουν να κάνεις κάτι.<BR>
Δεν σε πετυχαίνουν στο διαδίκτυο και σου αλλάζουν τα φώτα, όπως κάνει ο θύτης στο βιασμό.<BR>
<BR>
<BR>
>> Διαφωνώ. Δες για παράδειγμα τη "στρατηγική συμφωνία"<BR>
>> Ελληνικού Δημοσίου - Microsoft πριν μερικές βδομάδες<BR>
>> για παροχή λογισμικού της δεύτερης στο ελληνικό<BR>
>> δημόσιο, στους υπαλλήλους και στα δημόσια<BR>
>> πανεπιστήμια.<BR>
<BR>
>Δεν εχει απαραιτητα σχεση, φυσικα ομως και μπορει να<BR>
>εχει. Εχω την αισθηση ομως οτι αν δεν υπηρχε κατι<BR>
>τετοιο, παλι το ιδιο θα ισχυε, επειδη το Δημοσιο και<BR>
>το 80% του πληθυσμου της Ελλαδος χρησιμοποιουν office.<BR>
>Το Ελληνικο Κρατος ποτε δεν ηταν τοσο ανοιχτομυαλ<BR>
<BR>
Αναφερόμουν στην άποψη σου ότι "οι δημόσιες υπηρεσίες δεν υποστηρίζουν άλλους browser επειδή απλά είναι λακαμάδες".<BR>
Είμαι της άποψης ότι ξέρουν πολύ καλά τι κάνουν όταν υπογράφουν συμφωνίες εκατομμυρίων και απαντούν στην Βουλή με γενικολογίες του στυλ "το ελεύθερο λογισμικό δεν έχει εφαρμογές", όπως δικαιολογήθηκε ο ΥΠΕΘΟ.<BR>
<BR>
<BR>
>> Δεν έκανα καμία απολύτως πολιτική τοποθέτηση και δεν<BR>
>> βλέπω κάποιον παραλληλισμό με αυτά που λες.<BR>
>> Μην μπερδεύομαστε με θεωρίες.<BR>
<BR>
>Ουτε εγω. Έκανα ιδεολογικη τοποθετηση. Και το που<BR>
>ηθελα να το παω υπαρχει ακομα στο quote εν μεσω<BR>
>αστερισκων<BR>
<BR>
Απλώς ανέφερα ένα στίχο του Καβάφη, ότι είναι (η τακτική του Forum "μια κάποια λύσις").<BR>
Δεν βλέπω καμία σχέση με τους αναρχικούς, τους κομμουνιστές<BR>
ή οτιδήποτε άλλο επαναστατικό θες να αναφέρεις.<BR>
Αναφέρομαι απλώς σε θεμελιώδη δημοκρατικά δικαιώματα και όχι σε καμιά επανάσταση...<BR>
<BR>
>> Αν συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε<BR>
>> Windows/Explorer/Office και κάποια μέρα η<BR>
>> MS μας απαγορέψει μέσω πατεντών να έχουμε πρόσβαση<BR>
>> στα χωράφια της (δες το FAT) τότε απλά<BR>
>> το ελεύθερο λογισμικό θα αποκτήσει πολύ μεγάλα<BR>
>> προβλήματα στην ανάπτυξη του.<BR>
<BR>
>Δηλαδη τωρα δενμπορουν να το κανουν επειδη δε<BR>
>χρησιμοποιουν αρκετοι προιοντα της Μ$, η επειδη δεν<BR>
>κατεβασαν αρκετοι τον ΦΦ η δε χρησιμοποιουν ΕΛΛΑΚ<BR>
>προγραμματα;;<BR>
<BR>
Αναφερόμουν απλά στο γιατί θεωρώ ότι ο RMS δεν μιλά μόνο για προγραμματισμό, αλλά και στη μη-χρήση πατενταρισμένου<BR>
λογισμικού. Αυτό είναι όλο. Δεν καταλαβαίνω τι με ρωτάς εδω.<BR>
<BR>
<BR>
--Δημήτρης Καλαμαράς</FONT>
</P>
</BODY>
</HTML>