list reply

[George Notaras]

On 17/9/2012 10:33 μμ, George Notaras wrote:
> On 17/9/2012 9:53 μμ, Pantelis Koukousoulas wrote:
> 
>>> Λόγω, όμως, της διαφορετικής φύσης των άυλων έργων (π.χ. η "κατανάλωσή"
>>> τους δεν μειώνει το "απόθεμα"), ζητήματα όπως οι άδειες χρήσης, που είχαν
>>> μικρό νόημα σε φυσικά προϊόντα, εδώ αποκτούν μεγαλύτερη βαρύτητα και
>>> ξεσηκώνουν τα πλήθη...
>>
>> Κατά τη γνώμη σου, προσωπικά έχω άλλη γνώμη, ακριβώς λόγω της
>> διαφορετικής φύσης των άυλων έργων. Το ίδιο νομίζω ότι λένε και
>> στο FSF.
>>
>> Όχι ότι μας ρώτησε κανείς, αλλά κουβέντα να γίνεται :)
> 
> Να σου πω ένα άλλο παράδειγμα Παντελή. Γράφεις τις πολιτικές σου απόψεις
> σε ένα βιβλίο. Δεν είναι λογικό να θέλεις να αναδιανεμηθεί το βιβλίο με
> ακρίβεια χωρίς τροποποιήσεις; Μια λέξη να τροποποιηθεί και κινδυνεύει να
> αλλάξει το νόημα των απόψεών σου. Πώς θα το επιτύχεις αυτό χωρίς copyright;
> 
> Τα πνευματικά δικαιώματα δεν δεσμεύουν τις ιδέες που γράφεις, αλλά τη
> συγκεκριμένη καταγραφή των ιδεών σου και σου δίνουν το δικαίωμα να
> θέσεις όρους για την χρήση και την αναδιανομή της καταγραφής αυτής,
> δηλαδή του βιβλίου. Ο καθένας μπορεί να ξαναγράψει τις ίδιες ιδέες σε
> ένα δικό του βιβλίο, αλλά η συγκεκριμένη καταγραφή είναι δική σου. Πού
> είναι το παράξενο;

Να προσθέσω ότι, όπως όλοι οι νόμοι, έτσι και η νομοθεσία περί copyright
δεν μπορεί να αποτρέψει οποιονδήποτε από το να κάνει τροποποιήσεις, απλά
σου δίνει ένα όπλο για να βρεις το δίκιο σου, κάτι που δεν υπάρχει σε
έναν κόσμο χωρίς τη συγκεκριμένη νομοθεσία.