Bugs που υπενθυμίζουν ότι κάτι γίνεται λάθος

[George Notaras]

On 30/4/2012 8:45 μμ, Giorgos Keramidas wrote:
> On Sat, 21 Apr 2012 17:18:18 +0300, George Notaras <gnot at g-loaded.eu> wrote:
>> On 21/4/2012 4:35 μμ, Θοδωρής Λύτρας wrote:
>>> Θα έλεγα μάλιστα οτι "κάτι γίνεται σωστά" στο οικοσύστημα του free
>>> software, γιατί η αλήθεια είναι οτι όποιος θέλει να συνεχίσει να
>>> χρησιμοποιεί το grub1 αντί του grub2, έχει το ελεύθερο να αναλάβει (ή
>>> να πληρώσει κάποιον για να αναλάβει) το maintenance του grub1.
>>
>> Σεβαστό αυτό που γράφεις, αλλά δεν μπορώ να θεωρήσω σωστό το γεγονός
>> ότι δεν λαμβάνεται καθόλου υπόψη η εκτεταμένη χρήση του grub1 τη
>> δεδομένη χρονική στιγμή και κάποιοι αποφασίζουν να σταματήσουν το
>> maintenance.
> 
> Από τη στιγμή που έχει ανακοινωθεί ότι κάτι δεν υποστηρίζεται δεν φταίει
> ο maintainer.  Σκέψου κάτι αντίστοιχο αλλά με λίγο διαφορετικά ονόματα:
> 
>     Η Microsoft έχει ανακοινώσει ότι δεν υποστηρίζεται πλέον το
>     dual boot μεταξύ Windows XP και Windows 10, λόγω μιας αλλαγής
>     στο NTFS που δεν είναι συμβατή μεταξύ των δύο συστημάτων.  Τα
>     Windows XP δεν αναγνωρίζουν σωστά το Windows 10 formatted NTFS
>     και μπορεί να προκαλέσουν ακόμα και μεγάλης κλίμακας data
>     corruption σε ένα νέου τύπου NTFS partition.
> 
>     Η εταιρεία hosting που χρησιμοποιώ έχει στήσει ταυτόχρονα
>     Windows XP και Windows 8 στον ίδιο δίσκο.  Αν κάνω τη βλακεία
>     να εκκινήσω το σύστημα με το Windows XP image, δεν είναι
>     δυνατόν πλέον να κάνει boot με κανένα από τα δύο.
> 
> Σε αυτή την περίπτωση φταίει η Microsoft; Γιατί; Αφού έχει σταματήσει να
> υποστηρίζει τόσο τα Windows XP όσο και το dual booting με Windows 10.
> 
> Αυτό που θέλω να πω είναι:
> 
> Το ότι μπορεί να γίνει βλακεία αν δεν προσέχεις ιδιαίτερα τι λέει ο maintainer
> ενός συστήματος, δεν είναι χαρακτηριστικό μόνο του open source κόσμου.  Επίσης
> δεν είναι πρόβλημα του maintainer.  Στο έχει πει ρητά ότι μπορεί να γίνει
> σοβαρή βλακεία και τον αγνοείς επιδεικτικά (όχι προσωπικά «εσύ» αλλά ο
> εκάστοτε χρήστης, service provider, κλπ).  Είναι κάπως παράλογο να του ζητάς
> μετά ευθύνες επειδή δεν έπαιξε αυτό που είπε εντελώς ξεκάθαρα ότι δεν παίζει.
> 

Δεν διαφωνώ με τίποτα από τα παραπάνω όπως δεν διαφωνώ και με όσα
γράφτηκαν από τους υπόλοιπους στον παρόν thread.

Απλά, μου φαίνεται αδιανόητο να μην είναι maintained κάποιο λογισμικό το
οποίο είναι εγκατεστημένο σε εκατομμύρια συστήματα. θα μπορούσε το
οικοσύστημα του floss (που συμπεριλαμβάνει όλους τους χρήστες του grub)
να έχει αντιδράσει με καλύτερο τρόπο στη συγκεκριμένη περίπτωση; Κατά
την προσωπική μου άποψη, ναι.

Επίσης μου κάνει πραγματικά εντύπωση που κανένας δεν ασχολείται με την
ουσία, η οποία είναι μία: η εγκατάλειψη ενός δημοφιλούς λογισμικού το
οποίο χρησιμοποιείται εκτεταμένα. Το ότι "έτσι άρεσε" στον developer και
το παράτησε για χάρη της δεύτερης έκδοσης είναι ένα γεγονός, αλλά δεν
είναι η ουσία (IMHO πάντα).