όταν οι δίσκοι κάνουν σιωπηλά λάθη τι μας σώζει?

[Γιώργος Πάλλας]

On 09/15/2010 09:43 AM, Nick Demou wrote:
> 2010/9/15  <rouvas at di.uoa.gr>:
>   
>> Nick Demou wrote:
>>     
>>> διάβασα πάρα-πολύ από χθες και όλα δείχνουν ότι [το btrfs] είναι σταθερό
>>> τουλάχιστον για non-critical δεδομένα. Προσωπικά θα το βάλω στα non
>>>       
>> Αν τα δεδομένα σου είναι "non-critical", ποιος ο λόγος να ψάχνεις τόσο το
>> θέμα; on-line checksumming, RAID, κλπ;
>>     
> έχω και critical και non-critical δεδομένα. Κάνω δοκιμές / πειράματα
> από νωρίς στα non-critical δεδομένα ώστε να μπορώ αργότερα να κάνω
> εφαρμογή όσων έμαθα στα critical. Τυπική στρατηγική.
>
>   
>> Αν, πάλι, τα δεδομένα σου είναι "critical", η λύση είναι απλή και λέγεται
>> πολλαπλό back-up (αναλόγως πως αξιολογείς το "critical")
>>     
>


Νομίζω ότι είτε τα data είναι critical είτε όχι, πρέπει πάντα το state
τους να είναι ξεκάθαρο: είτε τα έχω, είτε όχι... Είχα δε την εντύπωση
ότι οι δίσκοι κάνουν checksumming (έστω υποτυπώδες) στα data blocks
τους. Κάνω λάθος;;

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 9597 bytes
Desc: S/MIME Cryptographic Signature
URL: <http://lists.hellug.gr/pipermail/linux-greek-users/attachments/20100915/a7238c5e/attachment.bin>