fastest possible data transfer

[Sarantis Paskalis]

On Wed, Feb 13, 2008 at 08:51:06PM +0200, Giorgos Keramidas wrote:
>On 2008-02-13 20:06, Sarantis Paskalis <paskalis at di.uoa.gr> wrote:
>>On Wed, Feb 13, 2008 at 03:20:24PM +0000, Apollon Koutlidis wrote:
>>> Τώρα που βγήκε το famozo, κι η γιαγιά μου κάνει scp:
>>> http://www.psc.edu/networking/projects/hpn-ssh/
>>> ...ανάλογα με το περιεχόμενο των αρχείων σου και την υπολογιστική
>>> ισχύ των δύο κόμβων ίσως βελτιωθεί το effective throughput με
>>> συμπίεση-στο-φτερό.
>> 
>> Compression και encryption για gigabit link?  Αν δεν είναι τα αρχεία 
>> γιγάντιες λευκές bmp εικόνες ή/και τα μηχανάκια πανίσχυρα νομίζω ότι 
>> μάλλον θα χειροτερεύσει η απόδοση.
>
> Μ' αρέσει όταν κάποιος βλέπει ssh και σκέφτεται αυτόματα ότι αυτό 
> είναι πάναργο σε σχέση με οτιδήποτε άλλο.  Μου δίνει την ευκαιρία να 
> του δείξω το patch για το `-c none' encryption, που κλείνει το 
> encryption σε links για τα οποία δεν έχει και τόσο νόημα.

ssh με none cipher == non-encryption [1], επομένως εννοείς ότι έχεις το 
option με ssh να μην έχεις κρυπτογράφηση.  Δεκτό, αν και γιατί να 
κάτσεις να πατσάρεις το ssh (3 χρόνια προσπαθούν οι άνθρωποι να το 
περάσουν στο upstream ssh), να το κάνεις compile, να το εγκαταστήσεις με 
το χέρι για να περάσεις ακρυπτογράφητα δεδομένα?
Τι κερδίζεις σε σχέση με plain http, ftp, κτλ?  Κρυπτογράφηση της 
διαδικασίας πιστοποίησης (authentication)?  Ποιο το όφελος στη 
συγκεκριμένη περίπτωση?

[1] Το patch με cipher none είναι το βασικό patch για το hpn-ssh 
patch-set που έκανε post λίγο παραπάνω ο Απόλλων.

Thanks,

-- Sarantis