Off topic

[Giorgos Keramidas]

On 2007-07-22 09:43, Λουκάς Σταμέλλος <lstamellos at power-on.gr> wrote:
>Την 21/7/2007, Giorgos Keramidas <keramida at ceid.upatras.gr> έγραψε:
>>On 2007-07-21 08:02, Λουκάς Σταμέλλος <lstamellos at power-on.gr> wrote:
>>>Την 20/7/2007, Angelos Karageorgiou <angelos at unix.gr> έγραψε:
>>>> Ρε παιδακια, γιατι τοσος κοσμος χρησιμοποιει το  Gmail ?
>>>
>>> Γιατί έχει όλα τα υπέρ του webmail χωρίς τα κατά.
>>> (Ούτε να με πλήρωναν)
>>
>> Ναι.  Ενθαρρύνει το top-posting, το να μη γίνεται quote το αρχικό email,
>> και το άθλιο formatting των text email αν δεν είναι προσεκτικός ο
>> γράφων.  Ποια υπέρ είχες κατά νου; :P
>
> Το ουτωσί λεγόμενο "top posting" είναι ο φυσιολογικός τρόπος απάντησης
> στα καθημερινά email.

Το «φυσιολογικός» είναι μια φράση υπερβολικά φορτωμένη με νοήματα
και σημασίες που είναι εντελώς υποκειμενικές και εντελώς εξαρτημένες
από τα συμφραζόμενα.  Στον εταιρικό κόσμο π.χ. είναι «φυσιολογικό»
να χάνεις 2 ώρες για να ξεμπλέξεις από ένα top-posted «ουράνιο τόξο»
από copy/paste, ασύντακτες, προχειρογραμμένες αηδίες, τι αξίζει να
ασχοληθείς μαζί του.  Σε άλλα μέρη, είναι φυσιολογικό να γράφεις με
ξεκάθαρο στυλ, με τρόπο που μπορεί να διαβάσει κανείς ένα email ως
ανεξάρτητο κείμενο, από την αρχή ως το τέλος και να _βγάλει_ νόημα για
αυτά που λέγονται.

Η παραπάνω παράγραφος είναι επίσης επηρεασμένη από υποκειμενικές και
εντελώς προσωπικές απόψεις του γράφοντος, οπότε κι αυτή και το Google
email καταναλώνονται καλύτερα με άφθονο αλάτι «Πέρλα» και παγωμένη
μπύρα :-)

> Και είναι απολύτως φυσιολογικό διότι ο παραλήπτης ενδιαφέρεται να
> δει τί του απαντάς, όχι τί έγραψε ο ίδιος.

Εδώ διαφωνούμε, αλλά δεν υπάρχει λόγος να διαφωνούμε και στο ότι θα
διαφωνούμε αιώνια.  Μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι θα διαφωνούμε όσο εγώ
προτιμώ το bottom-posting -- δηλαδή για κάμποσα χρόνια ακόμα.