backup over NFS or SSH?

[ndemou at gmail.com]

On 12/6/07, Michael Iatrou <m.iatrou at freemail.gr> wrote:
> When the date was Wednesday 05 December 2007, Nick Demou wrote:
>
> > On Dec 5, 2007 9:34 PM, Nick Demou <ndemou at gmail.com> wrote:
> > > On Dec 5, 2007 6:38 PM, basOS G <noxelia at gmail.com> wrote:
> > > > Δε ξερω πως λειτουργει το εν λογω προγραμμα. Ενδεχεται όμως να
> > > > κερδίζεις απο την προσεγγιση ssh λογω του παραλληλισμού αναζήτησης
> > > > διαφορών στα δύο μηχανήματα. Αυτο θα ισχύει μονο εαν το εν λογω
> > > > προγραμμα κρατάει κάποια κατάσταση των δύο replicas και σκανάρει καθε
> > > > φορά για τις διαφορές με βάση την προηγούμενη κατάσταση πραγμα που
> > > > μπορεί να το κάνει κάθε μηχανημα για το δικό του αντιγραφο και μετά
> > > > να συχρονίζονται οι διαφορες.
> > >
> > > ναι αυτό επίσης το κάνει το rsync (σχεδόν έτσι όπως το περιγράφεις)
> >
> > ναι αυτό επίσης το κάνει το rsync ΟΤΑΝ ΤΡΕΧΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ SSH PIPE
> > (σχεδόν έτσι όπως το περιγράφεις)
>
> Βασικά, αυτό το κάνει το rsync ακόμη κι όταν "συγχρονίζει" δύο directories
> στον ίδιο δίσκο. To ssh ουδεμία σχέση έχει με αυτή τη λειτουργία.

Χε, χε, είναι εύκολο να ξεγελαστείς με αυτές τις λεπτομέρειες. Πρόσεξε
τι συμβαίνει: (πάντα αναφέρομε στις περιπτώσεις α) και β) του ερωτώντα
- δηλαδή: α) rdiff-back[rsyn] over ssh και β) rdiff-back μεταξύ ενός
τοπικού και ενός remotely mounted filesystem [NFS, samba,...)

στην περίπτωση με ssh το rsync:
  - θα τρέξει και στο source και στο target PC (αυτή την δυνατότητα
του δίνει το ssh)
  - τα δύο instances τρέχωντας ΠΑΡΑΛΥΛΛΑ θα σκανάρουν τα ΤΟΠΙΚΑ
filesystem γρήγορα και όμορφα
  - όταν και τα δύο τελειώσουν το target PC θα στείλει το tree που
σκάναρε στο source PC ΜΟΝΟΜΙΑΣ σε ένα ΑΠΟΔΟΤΙΚΟ transfer

στην περίπτωση με remote FileSystem το rsync
  - θα τρέχει μόνο στο ένα PC
  - θα σκανάρει ένα τοπικό filesystem
  - θα σκανάρει ένα REMOTE filesystem(NFS) σαφώς πιο ΑΡΓΑ από την
περίπτωση α) σε χιλιάδες μικρά ΜΗ ΑΠΟΔΟΤΙΚΑ transfers