ext3 USB performance

[Nikos Kanellopoulos]

Telika mallon einai 8ema purhna. Apo Knoppix 5.1.1 me  purhna 2.6.19
h taxythta einai polu kalh:

root at Knoppix:/media/sda1/photo/2007/Elafonisos# du -m raw/
1224 raw/
root at Knoppix:/media/sda1/photo/2007/Elafonisos# time cp -r raw/ /media/hda2

real    0m51.576s
user    0m0.028s
sys     0m3.540s

dhladh peripou 24 MB/sec

Nomizw xreiazomai anaba8mish...
Alla 24 vs 4 den einai para poly? Einai kapoio gnwsto problhma tou 2.6.16 ?

On 4/5/07, Nikos Kanellopoulos <kanellopoulos.nikos at gmail.com> wrote:
> Συνεχίζοντας τη συζητηση για τον Western Digital MyBook 500GB:
>
> Έφτιαξα ένα μόνο partition ext3, βελτιστοποιημένο για μεγάλα αρχεία:
> mke2fs -j -T largefile4 -b 4096 -i 16384 -O dir_index, sparse_super
>
> Δυστυχώς, φαίνεται ότι είναι πολύ αργό.
> Αν και το αποτέλεσμα από το hdparm δεν είναι κακό για εξωτερικό δίσκο:
> # hdparm -tT /dev/sda1
> /dev/sda1:
>  Timing cached reads:   3396 MB in  2.00 seconds = 1698.76 MB/sec
>  Timing buffered disk reads:   84 MB in  3.02 seconds =  27.77 MB/sec
>
> Ωστόσο αντιγράφω προς τον δίσκο αυτό με μέγιστο 4 MB/sec.
> Προς τον άλλο εξωτερικό (FAT32) αντιγράφω με 27 MB/sec.
>
> To  ενδιαφέρον είναι ότι το hdparm βγάζει τον παλιό δίσκο πιο αργό,
> και αυτό είναι το λογικό:
> # hdparm -tT /dev/sdb2
> /dev/sdb2:
>  Timing cached reads:   3388 MB in  2.00 seconds = 1694.71 MB/sec
>  Timing buffered disk reads:   64 MB in  3.08 seconds =  20.76 MB/sec
>
> Διάβασα κάπου ότι έπρεπε να αυξήσω την παράμετρο max_sectors:
> # echo 1024 > /sys/block/sda/device/max_sectors
>
> Αλλά αντί να δω μεγάλη βελτίωση, τα πράγματα έγιναν ακόμη χειρότερα.
>
> Είναι αναμενόμενα τα νούμερα που βλέπω; Καμία ιδέα;
> Φοβάμαι ότι κάτι δεν έκανα καλά στην δημιουργία του ext3.
>
> Αυτά σε AMD64 X2 με 2GB RAM,  πυρήνα 2.6.16 σε SuSE 10.1
>