???????

[Panagiotis Atmatzidis]

Giorgos Keramidas wrote:
> On 2006-10-31 14:25, Panagiotis Atmatzidis <p.atmatzidis at gmail.com> wrote:
>> Τέλεια, μπορεί κάποιος να μου πει γιατί δεν έχουμε όλοι μας UTF-8 (και
>> εμείς και οι άλλοι) να τελιώνουμε?
>>
>> Υπάρχουν chars που δεν γίνονται display σωστά ή είναι για μια ακόμη
>> φορά ο ίστατος μΧΧΧΧΧσμος των ΧΥ μεγαλο-εταιριών για να παιδεύουν
>> τους χρήστες?
> 
> Υπάρχουν:
> 
> 1) Προγράμματα που πρέπει να μετατραπούν έτσι ώστε να συνεργάζονται
>    σωστά με UTF-8.
> 
> 2) Υπάρχοντα δεδομένα, τα οποία πρέπει να μετατραπούν.
> 
> 3) Θα χρειαστεί μια 'μεταβατική περίοδος', κατά την οποία όλα τα
>    προγράμματα θα πρέπει να είναι:
> 
>    α) Ικανά να διαβάσουν τόσο UTF-8 όσο και Traditional Mandarin Chinese
>       αρχεία εισόδου, να δεχτούν είσοδο τόσο σε Νορβηγικά όσο και σε
>       UTF-8 από το δίκτυο, το keyboard, κλπ
> 
>    β) Ικανά να μετατρέψουν, χωρίς απώλεια πληροφορίας, όλα τα δεδομένα
>       εισόδου σε internal UTF-8 αναπαράσταση.
> 
>    γ) Να ρυθμιστούν έτσι που να αποθηκεύουν σε UTF-8 by default.
> 
> 4) Να ρυθμιστούν σωστά οι συνδέσεις μεταξύ προγραμμάτων που τώρα
>    'μιλούν' μέσω:
> 
>    α) Δισκέττας & ανταλλαγής αποθηκευτικών μέσων
> 
>    β) Serial (π.χ. RS-232) σύνδεσης, παράλληλης, ή οποιασδήποτε άλλης
>       μορφής one-way μετάδοσης.
> 
>    γ) Οποιασδήποτε μορφής δικτύου
> 
>    έτσι ώστε να είναι σε UTF-8 η επικοινωνία τους.
> 
> Κι αφού είναι έτοιμη η 'υποδομή' για όλα αυτά, πρέπει κάποιος να πάει
> και να δικιολογήσει στον CFO (Chief Financial Officer) της Swiss
> National Bank *ΓΙΑΤΙ* πρέπει σώνει και καλά, επειδή του καύλωσε ενός
> Linux-ά κάπου στην Δράμα, να ξοδέψει αυτός μερικά τρις Ελβετικά φράγκα
> και να πάρει το ρίσκο της μετάβασης από fr_CH.ISO8859-1 σε UTF-8.
> 
> Οι πιθανότητες να γίνει αυτό άμεσα, μέσα (ας πούμε) στα επόμενα 2
> χρόνια, χωρίς να υπάρχει κάποιος ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ λόγος, είναι σίγουρα
> μικρότερες από 1.0E-64.
> 
> 

Λάθος κάνεις, αυτό με τον δραμινό είναι πάρα καλός λόγος! Θα τον 
προτείνω!!! :-P