Benchmarking Filesystems (Part II)

[Michael Iatrou]

When the date was Friday 13 January 2006 13:54, Christos Ricudis wrote:

> Alexandros Kosiaris wrote:
> >Christos Ricudis wrote:
> >>Michael Iatrou wrote:
> >>>To Linux Gazette έχει ένα συγκριτικό για το performance 6 filesystems
> >>>(ext2, ext3, JFS, Reiserfs3, Reiser4 και XFS) σε 2.6.14.4.
> >>>
> >>>Το (πολυαναμενώμενο) Reiser4 φαίνεται να έχει κάποια προβληματάκια...
> >>>
> >>>    http://linuxgazette.net/122/piszcz.html
> >>
> >>To sygkekrimeno benchmark einai gia ta skoupidia.

Γενικά συμφωνώ, αλλά:

> Prwta prwta o typas den exei idea estw kai apo elementary statistics.
> Logiko bebaia, mia kai ton kobw gia hlektrologo.  Xrhsimopoiei sample
> size 1, kai fysika kata synepeia de dinei poy8ena variance metrics gia
> ta benchmarks, na mh milhsw gia diasthmata empistosynhs, 

Υπάρχει ένα ωραίο βιβλιαράκι επί του θέματος, "How to lie with stastics"... 
Μπορεί ο τυπάς να μην τα πάει καλά με τη στατιστική, αλλά από την άλλη, δεν 
φαίνεται να είναι προκατειλημμένος να αποδείξει τίποτα.

> ta graphs einai 
> paraplanhtika (se kapoio graph exei tetoia klimaka pou mia diafora 0.5%
> sto benchmark deixnei 50% aykshsh sto bar graph).

Γεγονός, βλακεία του, όμως στα axis υπάρχουν οι αριθμοί για να δεις ποσοτικά 
τι συμβαίνει και από 'κει και πέρα, δίνει τους πίνακες με τα results
για να τους κάνει καθένας plot όπως του αρέσει.

> H platforma poy trexei to benchmark einai ligo xeiroterh apo keinh pou
> syzhtousame prin apo merika threads gia tous window managers, 

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, αυτό γιατί είναι κακό; Ειδικά τη στιγμή που δίνει 
CPU utilization;


-- 
 Michael Iatrou